РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лисейкин А.В., при секретаре Лидер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско – юношеская спортивная школа «Юность» об устранении нарушений санитарного законодательства, УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением о признании бездействия Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско – юношеская спортивная школа «Юность» (далее по тексту МОУ ДОД ДЮСШ «Юность») незаконными, устранении нарушений санитарного законодательства. В обосновании заявленных исковых требований указало, что в апреле 2011 года было проведено плановое мероприятие по надзору, в ходе которого в отношении МОУ ДОД ДЮСШ «Юность» были выявлены нарушения. С целью устранения выявленных нарушений было выдано предписание об устранении указанных нарушений санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении внеплановой проверки обнаружено, что предписание, вынесенное Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю, в полном объеме выполнено не было. Просит признать бездействие МОУ ДОД ДЮСШ «Юность» выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор незаконным и обязать устранить нарушения. Представитель истца – специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в <адрес> Костенко Е.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика – директор МОУ ДОД ДЮСШ «Юность» Старцев С.Н. не возражал против удовлетворения требований, пояснив, что указанное нарушение будет устранено. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 2 статьи 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. На основании ч.1 ст.24 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха, в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнить требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека, выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Как установлено судом, при проведении внеплановой проверки обнаружено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ № выполнено не было, в части обеспечения осуществления образовательной деятельности с наличием лицензии на осуществление образовательной деятельности, в соответствии со статьей 40 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Факт не выполнения предписания должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме МОУ ДОД ДЮСШ «Юность», подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством МОУ ДОД ДЮСШ «Юность» возложена обязанность соблюдения требований санитарного законодательства. Однако, несмотря на предусмотренную законом обязанность МОУ ДОД ДЮСШ «Юность» нарушены требования указанного законодательства, что создает реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), что нарушает права граждан и благоприятную окружающую среду обитания и представляет угрозу причинения вреда здоровью и жизни людей. При таких обстоятельствах, суд полагает требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению, с возложением обязанности устранить указанные нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - удовлетворить. Признать бездействие Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско – юношеская спортивная школа «Юность», выраженное в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным. Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей детско – юношеская спортивная школа «Юность» обязанность исполнить предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных нарушений в части - обеспечения осуществления образовательной деятельности с наличием лицензии на осуществление образовательной деятельности, в соответствии со статьей 40 Федерального закона от 30 марта 1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Лисейкин