Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Громадск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Максимова Е.С.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в выездном, открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Серебрякова М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Уярский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Серебрякова М.Г., освобождаемого из мест лишения свободы и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, указав, что Серебряков М.Г., осужденный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный срок наказания. В период отбывания наказания осужденный Серебряков М.Г. 44 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем просит установить в отношении Серебрякова М.Г. административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением следующих ограничений: 1. обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

В судебном заседании представители исправительного учреждения – ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Ващенко В.Ф., Гуляева Ю.В., действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования по указанным мотивам.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Серебряков М.Г. и его представители Федорова М.Г., Серебрякова О.А., действующие на основании доверенностей, при указанных обстоятельствах не согласны на установление в отношении Серебрякова М.Г. административного надзора, так как он отбыл свой срок, является инвалидом 2 группы, нуждается в постоянном лечении, кроме того в данное время отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести по ч.2 ст.321 УК РФ, а не тяжкого или особо тяжкого.

Проверив представленные материалы, выслушав представителей исправительного учреждения, Серебрякова М.Г. и его представителей, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, по приговору Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, Серебряков М.Г. осужден по ч. 2 ст. 321, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Серебряков М.Г. освобождается от наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Постановлениями начальника ИК№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания осужденный Серебряков М.Г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное обстоятельство Серебряков М.Г. не оспорил.

Согласно ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, перевода в помещения камерного типа или перевода в единые помещения камерного типа.

Из представленных материалов следует, что осужденный Серебряков М.Г. подвергался дисциплинарным взысканиям: в виде водворения в ШИЗО за совершение нарушений установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имелись достаточные основания для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд считает заявление начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Серебрякова М.Г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы представителя Федоровой М.Г. о том, что в данное время Серебряков М.Г. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести по ч.2 ст.321 УК РФ, а не тяжкого или особо тяжкого, в связи с чем установление административного надзора невозможно, являются несостоятельными, поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ Серебрякову М.Г. назначено окончательное наказание по совокупности с предыдущим приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение в том числе преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений на основании ст.15 УК РФ.

Из заявления начальника ФКУ ИК – № и объяснений представителей учреждения в судебном заседании следует, что Серебрякову М.Г. необходимо установить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно и обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком в 3 года.

Статьей 4 ФЗ № 64 от 6.04.2011 года установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – №.

Учитывая, что Серебряков М.Г. освобождается от наказания по приговору суда за совершение тяжких преступлений из мест лишения свободы, суд считает в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год.

При этом, учитывая личность Серебрякова М.Г., характеризующие данные, его состояние здоровья, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Серебрякова М.Г. - удовлетворить частично.

Установить в отношении Серебрякова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора в отношении Серебрякова М.Г. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Серебрякова М.Г. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

В остальной части в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, отказать.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Лисейкин