п. Громадск ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за исправительными учреждениями Жеребор Д.Н.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Головнина И.В., -

У с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-№ ФСИН ГУ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Головнина И.В., мотивировав свои требования по тем основаниям, что осужденный осужден к лишению свободы на 07 лет 04 месяца по приговору Амурского областного суда, отбывает наказание в ФКУ ИК-№. В период отбытия наказания Головнин И.В. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Головнин И.В. освобождается из мест лишения свободы. В целях предупреждения совершения новых преступлений, и оказания на Головнина И.В. профилактического воздействия, просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года, установив ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ <адрес> Ващенко В.Ф., действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Головнин И.В. с заявлением об установлении административного надзора и ограничениями не согласен, так как требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года на него не распространяется; с частью наложенных администрацией нарушений не согласен, однако их не обжаловал.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Головнин И.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ <адрес> по приговору Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора суда, Головнин И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.127, п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, по ч.1 ст.127 УК РФ освобожден от наказания на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности, наказание по п. «а» ч.3 ст.111 и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ назначено с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие, назначенное судом наказание снижено до 07 лет 04 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 1 части 3 статьи 3 установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.15 УК РФ преступления, за которые осужден Головнин И.В. относятся к категории тяжкого и особо тяжкого.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ФБУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Головнин И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, заявление об установлении административного надзора суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Головниным И.В. при рассмотрении заявления об установлении административного надзора указывалось о том, что он не согласен с нарушениями режима отбывания наказания, за совершение которых на него налагались взыскания.

Суд находит доводы заинтересованного лица несостоятельными, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Головнин И.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление ему было объявлено, и впоследствии обжаловано не было.

Доводы заинтересованного лица о том, что требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года на него не распространяются, суд также считает несостоятельными, поскольку Головнин И.В. освобождается из мест лишения в июле 2012 года, то есть в период действия данного Федерального закона.

Из заявления начальника ФКУ ИК-16 и объяснений представителя учреждения в судебном заседании установлено, что Головнину И.В. необходимо установить административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, и обязательную явку в количестве трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 03 года.

Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.11 года установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении начальника ФКУ ИК-16.

Учитывая личность Головнина И.В., его характеристику, суд находит требования начальника ФКУ ИК-16 в части установления административных ограничений законными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом изложенных обстоятельств, установив Головнину И.В. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно; и обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок в два года, в остальной части в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по об установлении административного надзора в отношении Головнина И.В. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Головнина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок в два года, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно; и обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Полное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Груздев