Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова А.И. к администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Ершов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования по тем основаниям, что с 1990 года проживает в указанной квартире, которая была выделена ЗАО «<данные изъяты>». Правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, в настоящее время ЗАО «<данные изъяты>» признано банкротом и выведено из реестра юридических лиц. В указанной квартире он проживал с сожительницей ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В настоящее время продолжает проживать в квартире. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом свыше 15 лет.

В судебное заседание истец Ершов А.И. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Представитель истца – Ширмовская А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, дополнила, что из-за отсутствия документов на квартиру Ершов А.И. не имеет возможности в полной мере воспользоваться своими правами по владению и распоряжению, данным жилым помещением, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности.

Представитель администрации Рощинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, из представленного отзыва на заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Ершова А.И. не возражает.

Свидетель ФИО3 показал, что Ершов А.И. его сосед, знает его с 1990 года. В июне 1990 году он вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со своей сожительницей ФИО1, которая в 2004 г. умерла. Детей у них не было. В указанной квартире Ершов А.И. проживает по настоящее время.

Свидетель ФИО2 показала, что знает Ершова А.И. с 1995 г. когда стала проживать по соседству. В указанной квартире Ершов А.И., жил с ФИО1, которая в 2004 г. умерла, детей у них не было. С указанного времени по настоящее время истец проживает в данной квартире, открыто и непрерывной пользуется домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, налоги.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании согласно показаний истца, а также представленных документов установлено, что Ершову А.И. ЗАО «Балайское» была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>; согласно справок администрации Рощинского сельсовета следует, что истец проживает и пользуется квартирой расположенной по адресу: <адрес> июня 1990 года по настоящее время, на балансе Рощинского сельсовета данная квартира не стоит.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Рощинского сельского совета Ершову А.И. выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0, 60 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1 находится в собственности Ершова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации Рощинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекту недвижимости на земельном участке по адресу: <адрес>1 указанному в свидетельстве о государственной регистрации права соответствует адрес: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковое заявление Ершова А.И. подлежит удовлетворению, поскольку истец, не являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ершова А.И. – удовлетворить.

Признать за Ершовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужского пола, уроженцем <адрес>, гражданином РФ – право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Груздев

.

.

Именем Российской Федерации

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.