Дело №

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Иль С.А. о взыскании задолженности перед работодателем,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Иль С.А. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. Требования мотивированы тем, что Иль С.А. состоял с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути 3-го разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен отпуск в количестве 21 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачены отпускные в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Иль С.А. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, не отработав <данные изъяты> день отпуска за указанный выше период. В связи с этим просит суд взыскать с Иль С.А. излишне выплаченные отпускные в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Ю.В.Субботина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в зал суда не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Иль С.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Иль С.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в должности монтера пути (2-го) 3-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Иль С.А. предоставлен отпуск 21 календарный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иль С.А. осужден к 9 кодам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сообщению ФБУ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иль С.А. отбывает наказание в <адрес> <адрес>.

Из платежных поручений, расчета задолженности за неотработанные дни отпуска, представленных истцом, по перечисленным заработным платам и отпускным работникам ПЧ-4 на их лицевые счета, открытые в ОАО «Транскредитбанк», следует, что Иль С.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Расчетом суммы задолженности подтверждается, что долг Иля С.А. за неотработанные дни отпуска составляет <данные изъяты> рублей.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что в соответствии с действующим трудовым законодательством удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Суд принимает во внимание, что Трудовой кодекс РФ предусматривает право работодателя на возмещение ему работником суммы за неотработанные дни использованного отпуска, и при этом не содержит нормы, препятствующей работодателю предъявлять данные требования в судебном порядке в полном объеме задолженности, или в ее части.

Учитывая, что с Иль С.А. трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по причине осуждения работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу (п.4 ст.83 ТК РФ), то есть до истечения периода, за который ему был предоставлен отпуск (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств за неотработанные дни отпуска в количестве 21 дня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», предъявленные к Иль С.А., о взыскании задолженности перед работодателем удовлетворить.

Взыскать с Иль С.А. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» сумму задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.В.Пятова