О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишкиной Н.Ф. к Трифорову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Трифонову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскано <данные изъяты> рублей. До настоящего времени Трифонов С.В. не исполнил решение суда. Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Трифонова С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истица Шишкина Н.Ф. и ее представитель Зейналов И.З., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Трифонов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит направить дело для рассмотрения по подсудности в <адрес>, так как длительное время постоянно проживает по адресу: <адрес>, на территории <адрес> имеет лишь регистрацию.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, как следует из ходатайства ответчика, он постоянно проживает в <адрес>, таким образом, дело принято Уярским районным судом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Шишкиной Н.Ф. к Трифонову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Шишкиной Н.Ф. к Трифорову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья: Д.В. Пятова