Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фираго Е.В.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» к Мусьтякову В.Г., Мусьтяковой Н.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Уяржилкомсервис» (далее по тексту МУП «Уяржилкомсервис») обратилось в суд с иском к Мусьтякову В.Г., Мусьтяковой Н.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ответчики владеют и пользуются квартирой № в <адрес> в <адрес> на праве социального найма; за период с августа 2010 года по 10 мая2 012 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт Щербина Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам указанным в иске.

Ответчики Мусьтяков В.Г. и Мусьтякова Н.В. в зал суда не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом. Меры к надлежащему извещению ответчиков судом предпринимались в полном объеме, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 63 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

На основании ч. 3 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма.

В силу ч. 2 ст. 70 ЖК РФ, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с п.3 ст.672 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, п.п. 1 - 3 ст. 685 ГК РФ. Другие положения ГК РФ применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

В силу абз.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.153, ст.155 (далее ЖК РФ) наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Мусьтяков В.Г. является нанимателем квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Мусьтяковым В.Г. в жилое помещение была вселена ответчица Мусьтякова Н.В.

Согласно выписке из домовой книги, представленной МУП «Уяржилкомсервис», в указанном жилом помещении наряду с ответчиками проживают их несовершеннолетние дети: <данные изъяты>

Коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Уяржилкомсервис», ответчиками своевременно и в полном объеме не оплачены. Сумма задолженности за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справкам о задолженности, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца по доверенности Щербина Н.С. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства, исследованные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Уяржилкомсервис» подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчиков Мусьтякова В.Г. и Мусьтяковой Н.В. в солидарном порядке в пользу истца МУП «Уяржилкомсервис» в счет погашения задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере, установленной ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» к Мусьтякову В.Г., Мусьтяковой Н.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мусьтякова В.Г. и Мусьтяковой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение Уярского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Фираго