ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении производства по делу)

г. Уяр, Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Фираго Е.В., при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Моор А.И. о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Моор А.И. о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца Силантьева А.О. представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами и о том же предмете по тем же основаниям решения суда.

Представитель ответчика Моор А.И. и её представитель по устному ходатайству Красносельцева В.Г. не возражали против прекращения производства но делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истцом отказ от исковых требований к Моор А.И. о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности заявлен добровольно, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Моор А.И. о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Е.В. Фираго