Гражданское дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставинкиной Л.А. к администрации Сушиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Стативкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Сушиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 44,3 кв. м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Мотивируя требования тем, что в начале 1995 года без надлежащего оформления права собственности истица приобрела у ФИО1 жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, оформив сделку купли – продажи только распиской. С указанного времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным выше домом. В настоящее время она не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на жилое помещение. Просит признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истица Стативкина Л.А. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца – Забара И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования Стативкиной Л.А. поддержал в полном объеме, и дал объяснения аналогичные, указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации Сушиновского сельсовета <адрес>, в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; согласно представленного в суд заявления против удовлетворения требований Стативкиной Л.А. не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает исковые требования Стативкиной Л.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что Стативкина Л.А. приобрела у ФИО1 за <данные изъяты> рублей жилой дом, расположенный по <адрес>, оформив данную сделку распиской.

Согласно справки администрации Сушиновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Стативкина Л.А. действительно проживает в спорном доме с 1995 года по настоящее время.

Из технического паспорта жилого здания на жилое помещение в <адрес> по ул. 1 мая в <адрес>, следует, что указанный жилой дом, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость объекта составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истицы– Забара И.А. суду пояснил, что Стативкина Л.А. более 15 лет непрерывно проживает в спорном доме, но поскольку при покупке дома, каких – либо документов на домовладение у прежнего владельца не было, возможности оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на недвижимое имущество у истицы не имелось, кроме нее в указанном доме никто не проживает.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Учитывая, что Стативкина Л.А. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным домом, что подтверждается материалами дела, объяснениями представителя истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд полагает необходимым признать право собственности Стативкиной Л.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ и подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика - администрации Сушиновского сельсовета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ставинкиной Л.А. удовлетворить.

Признать право собственности Ставинкиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Уярским РОВД <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин