г.Уяр Красноярского края

ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Фираго Е.В., при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Стрельцова Г.Н. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов Г.Н. обратился в Уярский районный суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства, выданного администрацией Рощинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением администрации Рощинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в дальнейшем для оформления указанного земельного участка в собственность он обратился с заявлением в администрацию Рощинского сельсовета о получении оригинала свидетельства на право собственности на землю за номером <данные изъяты>, на что получил отказ, по мнению заявителя, данный отказ является незаконным.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение заявления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истребованием недостающих документов и возможностью урегулировать данный спор в досудебном порядке судебное заседание было отложено до ДД.ММ.ГГГГ 14 часов, затем в связи с неявкой сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13.00 часов, однако заявитель, повторно извещенный телефонограммой о месте и времени рассмотрения дела, либо его представитель в судебное заседание не явились, каких - либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя Стрельцова Г.Н., а поэтому считает необходимым заявление Стрельцова Г.Н. об оспаривании решения органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, абзаца 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Стрельцова Г.Н. об оспаривании решения органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Стрельцову Г.Н., что суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Е.В. Фираго