об установлении административного надзора



Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

с участием заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Ковалевой Е.П.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении Кифулина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» (далее по тексту начальник МО МВД России «Уярский») обратился в Уярский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куфлина А.В. Требования мотивированы тем, что Куфлин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, осужден Уярским районным судом по пп. «а.б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, также осужден ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом по ч.1 ст. 111, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Совершенное Куфлиным А.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которое на момент постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ погашена не была. Кроме того, учитывая, что Куфлин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении Куфлина А.В. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, с одновременным установлением следующих ограничений: 1. обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрещения выезда за пределы территории <адрес>; 3. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Уярский» Панков С.В., действующий на основании доверенностей о ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования в полном объеме, и дал пояснения аналогичные, указанным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Куфлин А.В. при указанных обстоятельствах согласен на установление в отношении него административного надзора, пояснив, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя МО МВД России «Уярский», Куфлина А.В., мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, по приговору Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Куфлин А.В. осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст.166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, однако на момент постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ Куфлин А.В. имел не снятую и не погашенную судимость по приговору Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в действиях Куфлина А.В. наличествует опасный рецидив преступлений в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

По последнему приговору Куфлин А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней.

В соответствии со ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно судимость Куфлина А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Куфлина А.В. административного надзора, поскольку его судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, не погашена, он отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На день рассмотрения заявления об установлении административного надзора, после отбытия наказания Куфлиным А.В. по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекло 5 лет 1 месяц 3 дня.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ суд считает необходимым установить в отношении Куфлина А.В. административный надзор на оставшийся для погашения судимости срок, то есть 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 26.012005 года.

В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, учитывая личность Куфлина А.В., характеризующие данные, его состояние здоровья, суд считает необходимым установить административные ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Являются обоснованными и доводы заявления о необходимости установления в отношении Куфлина А.В. ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес> и пребывания в вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении Кифулина А.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Кифулина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении Куфлина А.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Куфлина А.В. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение выезжать за пределы территории <адрес>;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Лисейкин