в защиту неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Станько О.П.,

при секретаре Куцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в защиту неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Уярская средняя общеобразовательная школа №2» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений действующего законодательства о пожарной безопасности, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Уярская средняя общеобразовательная школа №2» (далее МБОУ «Уярская средняя общеобразовательная школа №2» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений действующего законодательства о пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокуратурой Уярского района совместно с инспектором ОНД по Уярскому и Партизанскому районам проверки исполнения действующего законодательства о пожарной безопасности, о противодействии терроризму и об образовании в деятельности МБОУ «Уярская средняя общеобразовательная школа №2» установлены нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности. Просит возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании прокурор Уярского района Красноярского края Станько О.П. поддержала исковое заявление в полном объеме, по вышеуказанным основаниям, дополнила, что необходимо установить срок для устранения допущенных нарушений в срок до 01.06.2013 года.

Представитель ответчика – директор МБОУ «Уярская средняя общеобразовательная школа №2» Прокопьев Н.Н. с исковым заявлением прокурора согласен.

Третьи лица – представитель администрации Уярского района Красноярского края и представитель Отдела надзорной деятельности по Уярскому и Партизанскому районам в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора Уярского района Станько О.П., директора МБОУ «Уярская средняя общеобразовательная школа №2» Прокопьева Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявленные прокурором Уярского района Красноярского края подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из заявления прокурора и объяснений помощника прокурора в процессе, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что неисполнение или ненадлежащее выполнение требований указанного законодательства создает угрозу жизни и здоровья учащихся и работников школы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что прокурор Уярского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии со ст.51 Закона Российской Федерации «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Кроме того, при разработке мер, направленных на предупреждение пожаров, руководителю необходимо руководствоваться Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Уярского района совместно с ОНД по Уярскому и Партизанскому районам проведена проверка по исполнению действующего законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлено нарушение требований действующего законодательства о пожарной безопасности, а именно:

1. Металлические косоуры лестничного марша не имеют предел огнестойкости R 60; что является нарушением п. 5.18* СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений» Здания и пожарные отсеки подразделяются по степеням огнестойкости согласно таблице 4*, п. 5.19 СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений» Здания и пожарные отсеки по конструктивной пожарной опасности подразделяются на классы согласно таблице 5*.

2. Внутренняя лестница основного эвакуационного выхода не соответствует действующим требованиям норм и правил, а именно: высота ограждения 86 см., ширина лестничного марша 1,11 м.; что является нарушением п. 6.26* СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений» - В коридорах, указанных в 6.9 за исключением специально оговоренных в нормах случаев, не допускается размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте менее 2 м, газопроводы и трубопроводы с горючими жидкостями, а также встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов.

Коридоры длиной более 60 м следует разделять противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых определяется по СНиП 2.04.05, но не должна превышать 60 м.

При дверях, открывающихся из помещений в коридоры, за ширину эвакуационного пути по коридору следует принимать ширину коридора, уменьшенную: на половину ширины дверного полотна - при одностороннем расположении дверей.

В соответствии с п. 1.92*. СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения. Поручни и ограждения в зданиях дошкольных учреждений и на этажах школ и учебных корпусов школ-интернатов, где расположены помещения для первых классов, должны отвечать следующим требованиям: высота ограждений лестниц, используемых детьми, должна быть не менее 1.2 м, а в дошкольных учреждениях для детей с нарушением умственного развития — 1,8 или 1,5 м при сплошном ограждении сеткой;

3. Ширина основного эвакуационного выхода из актового зала в свету составляет 1,07 м, что является нарушением п. 6.16 СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений», согласно которого высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее: 1,2 м — из помещений класса Ф1.1 при числе эвакуирующихся более 15 чел., из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности, за исключением класса Ф1.3, — более 50 чел.;

4. Ширина запасного эвакуационного выхода из актового зала в свету составляет 81 см., что является нарушением п. 6.16 СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений», согласно которого высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее: 1,2 м — из помещений класса Ф1.1 при числе эвакуирующихся более 15 чел., из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности, за исключением класса Ф1.3, — более 50 чел.;

5. В дверной проем в противопожарной перегородке, в электрощитовую установлена дверь без предела огнестойкости EI 30*; что является нарушением п. 1.82 СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения, согласно которого двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений, а также кладовых для хранения белья и гладильных в детских дошкольных учреждениях должны иметь предел огнестойкости не менее 0,6 ч.

6. Пожарные шкафы, установленные в здании школы не соответствуют требованиям НПБ 151-2000, что является нарушением п. 4.1. НПБ 151- 2000.Шкафы пожарные. Пожарные шкафы должны изготавливаться по конструкторской документации, утверждённой в установленном порядке.

п. 4.14. НПБ 151-2000.Шкафы пожарные. Металлические покрытия узлов и деталей ШП должны соответствовать требованиям ГОСТ 9.303, группа условий эксплуатации 1 по ГОСТ 15150.

п. 4.15. НПБ 151-2000.Шкафы пожарные. Буквенные обозначения, надписи и пиктограммы на внешних сторонах стенок ШП должны быть красного сигнального цвета по ГОСТ 12.4.026. На внешней стороне дверки должен быть буквенный индекс, включающий в себя аббревиатуру "ПК" и (или) условное обозначение ПК и переносных огнетушителей по НПБ 160, и должно быть предусмотрено место для нанесения порядкового номера ШП и номера телефона ближайшей пожарной части в соответствии с ГОСТ 12.4.009. На дверках ШП, где размещены переносные огнетушители, должен быть изображён соответствующий указательный знак пожарной безопасности по НПБ 160.

7. Электроустановка, смонтированная в здании школы не соответствует действующим требованиям ППР, а именно: Электропроводка, смонтированная в здании школы, эксплуатируется с потерявшими защитные свойства изоляцией, что является нарушением п.42. Правил противопожарного режима в Р. Ф. (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390). Запрещается:

а)эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции;

б)пользоваться розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями с повреждениями;

В соответствии с действующим законодательством на МБОУ «Уярская средняя общеобразовательная школа № 2» возложена обязанность соблюдения требований пожарного законодательства.

Однако, несмотря на предусмотренную законом обязанность, МБОУ «Уярская средняя общеобразовательная школа № 2» нарушены требования указанного законодательства, не соблюдаются права и законные интересы учащихся школы и работников образовательного учреждения, что создает угрозу охраны здоровья и жизни учащихся и работников образовательного учреждения.

При этом как следует из представленных документов, ОНД в адрес директора МБОУ «Уярская средняя общеобразовательная школа №2» ранее направлялось предписание об устранении требований пожарной безопасности, что подтверждается предписанием № 127/1/1-14 от 29.10.2010 г.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит заявленные требования прокурора Уярского района Красноярского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым предоставить разумный срок для устранения указанных нарушений действующего пожарного законодательства до 01.06.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования прокурора Уярского района Красноярского края удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Уярская средняя общеобразовательная школа № 2» обязанность устранить в срок до 01.06.2013 года допущенные нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности, а именно:

- Металлические косоуры лестничного марша выполнить с необходимым пределом огнестойкости R 60;

- Внутреннюю лестницу основного эвакуационного выхода привести в соответствие с действующими требованиями норм и правил, а именно в соответствие с требованиями СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 2.04.05, СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения;

- Ширину основного эвакуационного выхода из актового зала привести в соответствие с требованиями СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений»;

- Ширину запасного эвакуационного выхода из актового зала привести в соответствии с требованиями СНиП 21.01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений»;

- В дверной проем в противопожарной перегородке, в электрощитовую установить дверь с необходимым пределом огнестойкости EI 30*; в соответствии со СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения;

- Пожарные шкафы, установленные в здании школы привести в соответствие с требованиями НПБ 151-2000;

- Электроустановку, смонтированную в здании школы привести с соответствие с действующими требованиями Правил противопожарного режима, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Полное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Груздев

.

.

Именем Российской Федерации

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.в