РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тунеголовец Л.А. к Николаеву А.Н., Рахманову З.З., Чыналиеву Т.К., Бекполотовой А.М., Бекполотовой С.М., Сушиновскому сельскому совету <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тунеголовец Л.А. обратилась в суд с иском к Николаеву А.Н., Рахманову З.З., Чыналиеву Т.К., Бекполотовой А.М., Бекполотовой С.М., Сушиновскому сельскому совету <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истица на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>1. По указанному адресу зарегистрированы Николаев А.Н., Рахманов З.З., Чыналиев Т.К., Бекполотова А.М., Бекполотова С.М. С момента приобретения жилого помещения истицей ответчики в нем не проживали, членами семьи истицы не являются, каких-либо договорных обязательств с ответчиками не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащем истице жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Тунеголовец Л.А. просит признать Николаева А.Н., Рахманова З.З., Чыналиева Т.К., Бекполотову А.М., Бекполотову С.М утратившими право пользования жилым помещением и обязать Сушиновский сельсовет <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица Тунеголовец Л.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Николаев А.Н., Рахманов З.З., Чыналиев Т.К., Бекполотова А.М., Бекполотова С.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены по известному месту жительства заказными письмами, которые возвращены за истечением срока, что суд признает надлежащим извещением.

Представитель ответчика – глава Сушиновского сельсовета <адрес> Колтунов Ю.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Тунеголовец Л.А. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, по указанному адресу состоят на регистрационном учете: с ДД.ММ.ГГГГ - Николаев А.Н., с ДД.ММ.ГГГГ – Рахманов З.З., с ДД.ММ.ГГГГ – Чыналиев Т.К., Бекполотова А.М., с ДД.ММ.ГГГГ – Бекполотова С.М.. Согласно ответу на запрос администрации Сушиновского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживали и не проживают.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики Николаев А.Н., Рахманов З.З., Чыналиев Т.К., Бекполотова А.М., Бекполотова С.М. членами семьи Тунеголовец Л.А. не являются, истицей в установленном порядке в данное жилое помещение не вселялись и в нем не проживали, регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу нарушает принадлежащие истице права владения, пользования и распоряжения жилым домом, суд полагает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тунеголовец Л.А. – удовлетворить.

Признать Николаеву А.Н., ФИО15, Чыналиева Т.К., Бекполотову А.М., Бекполотову С.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Николаеву А.Н., ФИО15, Чыналиева Т.К., Бекполотову А.М., Бекполотову С.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сарайчикова