г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шандовой Л.Ф. к Лариошкину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, -

У с т а н о в и л :

Шандова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Лариошкину О.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования по тем основаниям, что она является собственником указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в своем доме ответчика, однако в дом он не вселялся. Членом ее семьи Лариошкин О.В. не является.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит признать Лариошкина О.В. утратившим право пользования жилым домом, дополнив, что Лариошкин О.В. проживал в доме около 02-х месяцев, после чего перестал в нем проживать. Вещей в ее доме, принадлежащих ответчику не имеется, где он в настоящее время проживает неизвестно. Также показала, что членом ее семьи Лариошкин О.В. не является, какого-либо порядка пользования жилым домом не заключалось. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника по владению и распоряжению имуществом.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо – представитель УФМС в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 показал, что Лариошкина О.В. знает давно, где он в настоящее время проживает ему неизвестно. Ранее Лариошкин О. проживал в доме его матери около двух месяцев и был зарегистрирован по данному адресу. Членом семьи лариошкин О.В. не является, был зарегистрирован по данному адресу для получения пенсии и дальнейшего трудоустройства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно частей первой и второй ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником жилого <адрес> в <адрес> края является гражданка ФИО2

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия Шандова.

Из представленных суду сведений установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по <адрес> зарегистрирован гражданин Лариошкин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений сторон и свидетеля в судебном заседании установлено, что ранее ответчик около 02-х месяцев проживал в указанном доме, впоследствии выехав на другое место жительства, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете в доме, принадлежащем истцу на праве собственности.

Исходя из вышеизложенного в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время в жилом доме, принадлежащем истцу не проживает, утратив право проживания в жилом доме, при этом какого-либо соглашения между собственником квартиры и ответчиком о порядке пользования не устанавливалось.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя Шандовой Л.Ф. - удовлетворить.

Признать Лариошкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Груздев