Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Уярский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Груздева С.В., при секретаре Полионной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова А.М. к администрации <адрес> края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, - У С Т А Н О В И Л : Анисимов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2 Требования мотивированны тем, что после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Наследник ФИО3 на наследственное имущество не претендует. После смерти матери право на наследственное имущество оформлено не было, однако истец фактически принял наследство, состоящее из 1/3 жилого дома. Фактически проживает в нем, оплачивает расходы на его содержание. Оформить наследственные права в установленный законом срок не смог по причине болезни. В судебное заседание истец Анисимов А.М, не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца – Дрозд С.И., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям. Представитель администрации <адрес> края Прищепко В.Н., действующий на основании доверенности, против исковых требований Анисимова А.М. не возражал. Третье лицо - ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Свидетель ФИО4 показала, что Анисимова А.М. знает с 1998 года, он проживает по соседству, по <адрес>. После смерти матери истец остался проживать в доме, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал расходы на его содержание. В указанном доме Анисимов А.М. проживает один, его сестра живет на Украине. Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО6 на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия ФИО2. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ФИО9) Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. На основании справки администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес объекта <адрес> соответствует адресу: <адрес>. Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №. Как следует из нотариально заверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не претендует на причитающуюся ей долю наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> следует, что согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за наследниками в равных долях- частях: ФИО6, Анисимовым А.М., ФИО3 Из сообщения нотариуса Уярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось. Судом установлено, что после смерти ФИО2 (ФИО9) Л.М. истец распорядился наследственным имуществом, стал проживать в доме, оплачивал расходы на его содержание, принял меры по сохранению наследственного имущества, таким образом фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей. При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить исковые требования истца. Признать Анисимова А.М. принявшим наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 (ФИО9) Л.М., признать за истцом право собственности на указанный жилой дом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,- Р Е Ш И Л : Исковые требования Анисимова А.М. – удовлетворить. Признать Анисимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ принявшим наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью . кв. м., кадастровый номер №, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Анисимовым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужского пола, уроженцем д. <адрес>, гражданином РФ – право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью . кв. м., кадастровый номер №, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.В. Груздев . . Именем Российской Федерации . . . . . . . . . . . . .