Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда <адрес> Груздев С.В., при секретаре Савинкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Швец В.Д. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Уярский», Окружной военно-врачебной комиссии Главного управления МВД РФ по <адрес>, Государственному учреждению ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Филиалу № о возложении обязанности внесения изменений в заключение служебного расследования, свидетельство о болезни, справку медико-социальной экспертизы, -

У С Т А Н О В И Л:

Швец В.Д. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Уярский», Окружной военно-врачебной комиссии Главного управления МВД РФ по <адрес>, Государственному учреждению ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Филиалу № о возложении обязанности внесения изменений в заключение служебного расследования, свидетельство о болезни, справку медико-социальной экспертизы.

В судебное заседание Швец В.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно исполнены требования истца. Основания и последствия отказа от иска понятны.

Представитель МО МВД России «Уярский» Коваленко И.И., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Суд, находит, что отказ от исковых требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска, разъяснены, в связи с чем, в соответствии со ст.173 ГПК РФ может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221,224-225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Швец В.Д..

Прекратить производство по делу по иску Швец В.Д. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Уярский», Окружной военно-врачебной комиссии Главного управления МВД РФ по <адрес>, Государственному учреждению ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Филиалу № о возложении обязанности внесения изменений в заключение служебного расследования, свидетельство о болезни, справку медико-социальной экспертизы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Груздев