Гражданское дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькина В.Н. к администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Редькин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании заявленных исковых требований указал, что квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв. м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически принял наследство, ухаживает за спорной квартирой и земельным участком, принял меры по сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает налоги, производит текущий и капитальный ремонт. Просит суд признать его принявшим наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседание Редькин В.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и дал пояснения аналогичные, указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации Рощинского сельсовета, в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; представив суд отзыв на исковое заявление, согласно которого против удовлетворения требований Редькина В.Н. ответчик не возражал.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно телефонограммы, от наследственного имущества, открывшегося после смерти матери отказалась, в дальнейшем на него не претендует.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО3, ФИО4 и Редькин В.Н. не возражали против заявленных исковых требований истца, претензий к истцу не имеют. На основании общего согласия прав на наследственное имущество заявлять, не намерены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, третьих лиц, изучив представленные документы, суд считает исковые требования Редькина В.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из статьи 17 ГК РФ, следует, что правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в указанной статье данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом.

Судом установлено, что прямые родственные отношения истца с Редькина В.Н. с ФИО1 подтверждены свидетельством о рождении, из которого следует, что родителями последнего являются: отцом – ФИО5, матерью - ФИО1

После смерти ФИО1 произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, принадлежащее ей на праве собственности в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела, в частности свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; Редькин В.Н. после смерти матери вступил во владение и пользованием наследственным имуществом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, являются: дети наследодателя ФИО3, ФИО4, Редькин В.Н., Малышева (до заключения брака ФИО1) Г.Н., а также истец – Редькин В.Н.

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди ФИО3, ФИО4, Редькин В.Н. и ФИО1 (до заключения брака ФИО1. от наследственного имущества матери ФИО1 отказались в пользу истца Редькина В.Н., на наследственное имущество не претендуют и не возражают против удовлетворения требований истца, о чем представили заявления, заверенные нотариусом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что с момента смерти наследодателя истец ухаживает за наследственным недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком, расположенным по <адрес>, пользуется и владеет данным недвижимым имуществом по своему усмотрению, до настоящего времени проживает в квартире, оплачивает налоги, квартирные и коммунальные платежи, ухаживает за земельным участком, что свидетельствует о фактически принятом им наследственного имущества после смерти матери ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что Редькин В.Н. является наследником по закону и имеет законные права на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, оставшиеся после смерти его матери, иных наследников не имеется, поскольку ФИО3, ФИО4, Редькин В.Н., Малышева (до заключения брака ФИО1) Г.Н. родные дети наследодателя от данного наследственного имущества отказались в пользу своего брата Редькина В.Н. суд считает, что есть все основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Редькина В.Н. удовлетворить.

Признать Редькина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Уярским РОВД <адрес>, принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных на землях населенных пунктов, разрешенное использование для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Редькина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющей паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Уярским РОВД <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование для ведения подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин