о взыскании денежных средств, признании недействительным договора купли-продажи



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыжьяновой В.И. к Емашкиной Н.М. и Министерству социальной политики <адрес> о взыскании денежных средств, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> обязании Министерства социальной политики <адрес> в срок не позднее, чем в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу оплатить приобретаемое в собственность (приобрести в собственность) Пыжьяновой В.И. жилое помещение – квартиру, расположенную в <адрес>, стоимостью до <данные изъяты> рублей, -

У С Т А Н О В И Л:

Пыжьянова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Емашкиной Н.М. о взыскании денежных средств. При рассмотрении дела, представитель Пыжьяновой В.И. – Забара И.А. изменил требования, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> обязать Министерство социальной политики <адрес> в срок не позднее, чем в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу оплатить приобретаемое в собственность (приобрести в собственность) Пыжьяновой В.И. жилое помещение – квартиру, расположенную в <адрес>, стоимостью до <данные изъяты> рублей.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, в судебное заседание не явились. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель министерства социальной политики <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Емашкина Н.М. и ее представитель Кононова Е.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, в судебное заседание не явились.

Из заявления ответчика Емашкиной Н.М. поступившего в суд следует, что она не настаивает на рассмотрении дела по существу в случае неявки истца в судебное заседание.

В силу требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пыжьяновой В.И. к Емашкиной Н.М. и Министерству социальной политики <адрес> о взыскании денежных средств, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> обязании Министерства социальной политики <адрес> в срок не позднее, чем в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу оплатить приобретаемое в собственность (приобрести в собственность) Пыжьяновой В.И. жилое помещение – квартиру, расположенную в <адрес> края, стоимостью до <данные изъяты> рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд в течении 15 дней.

Судья С.В. Груздев