о взыскании недополученных выплат



Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

30 марта 2011 года г. Уяр, Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кубушко О.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в интересах Поповой Е.И. к МУЗ « Уярская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате по оказанным услугам медицинской помощи по подпрограмме «Родовые сертификаты»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уярского района Красноярского края в интересах Поповой Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к МУЗ « Уярская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате по оказанным услугам медицинской помощи по подпрограмме «Родовые сертификаты».

В судебном заседании помощник прокурора Уярского района Красноярского края Карелиной В.О. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика и.о. главного врача МУЗ « Уярская ЦРБ» Полякова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МУЗ « Уярская ЦРБ», а также сообщила, что выплаты по родовым сертификатам за январь, февраль 2011 года работникам ЦРБ выплачены полностью.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, находит, что отказ от исковых требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен добровольно, после разъяснения последствий отказа от иска, в связи с чем, в соответствии со ст.173 ГПК РФ может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221,224-225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Уярского района Красноярского края.

Производство по делу по иску прокурора Уярского района Красноярского края в интересах Поповой Е.И. к МУЗ « Уярская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате по оказанным услугам медицинской помощи по подпрограмме «Родовые сертификаты» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Кубушко