Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пятовой Д.В.,
при секретаре Полионной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова С.В. к Инспекции Гостехнадзора <адрес> о признании права собственности в силу приобрететельной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Шевцов С.В. обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора <адрес> о признании права собственности на трактор МТЗ-50, синего цвета, номер рамы № в силу приобрететельной давности. Требования мотивированы тем, что он приобрел указанный трактор у ФИО1 в январе 2005 года и эксплуатировал его без постановки на учет в инспекции гостехнадзора. В регистрации трактора ему было отказано, поскольку на транспортное средство отсутствуют правоустанавливающие документы; его права на владение, пользование и распоряжение трактором третьими лицами не оспаривается, он открыто добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом более пяти лет. Признание права собственности необходимо ему для последующей постановки трактора на учет, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный выше трактор в силу приобретательной давности.
В судебном заседании Шевцов С.В. и его представитель Забара И.А. (по устному ходатайству истца) поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика Инспекции Гостехнадзора <адрес> Тишин А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения требований истца не возражал, пояснил, что истец обращался в Инспекцию с требованием постановки трактора на учет, однако по причине правоустанавливающих документов ему было отказано; в случае подтверждения истцом своего права на трактор Инспекция обладает полномочиями выдать на него паспорт самоходной машины и поставить на учет в Инспекции гостехнадзора <адрес>.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, подтвердил, что в январе 2005 года продал без документов Шевцову С.В. трактор «Беларусь» за <данные изъяты> рублей.
Представитель третьего лица Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как установлено судом, в январе 2005 года Шевцов С.В. приобрел у ФИО1 по расписке трактор « Беларусь».
В материалах дела имеется отчет № об оценке рыночной стоимости трактора МТЗ-50 неустановленного года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует, номер рамы 97291, согласно которому стоимость указанного трактора составляет 53000 руб.
Из ответов на запросы суда следует, что в Гостехнадзоре по <адрес> сведений о совершенных регистрационных действиях на трактор МТЗ-50 1975 года выпуска, № рамы №, № КПП № отсутствуют.
Свидетели ФИО2, ФИО3 суду подтвердили, что в 2005 году Шевцов С.В. приобрел трактор «Беларусь», открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, иные лица права на трактор не предъявляют.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая, что Шевцов С.В. более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным трактором, третьи лица прав на указанную технику не предъявляют, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, суд полагает необходимым признать за Шевцовым С.В. право собственности в порядке приобретательной давности на трактор МТЗ-50 1975 года выпуска, синего цвета, № рамы №, № КПП №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шевцова С.В. к Инспекции Гостехнадзора <адрес> о признании права собственности в силу приобрететельной давности удовлетворить.
Признать за Шевцовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес> паспорт серия №, код подразделения №, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на трактор МТЗ-50, синего цвета, 1975 года выпуска, № рамы №, № КПП №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
Председательствующий Д.В.Пятова