Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» к Зеленовской И.А., Федорову А.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Уяржилкомсервис» (далее по тексту МУП «Уяржилкомсервис») обратилось в суд с иском к Зеленовской И.А., Федорову А.Н. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнений, в окончательном виде указало, что ответчица Зеленовская И.А. на основании договора – купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется квартирой, расположенной по <адрес>; за период с июня 2011 года по сентябрь 2012 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать только с ответчика Зеленовской И.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт Щербина Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам указанным в иске.

Ответчик Зеленовская И.А. в ходе судебного разбирательства, заявленные исковые требования истца, с учетом их уточнений, признала в полном объеме, пояснила, что она действительно является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Подтвердила, что в настоящее время действительно имеется задолженность по жилищно – коммунальным услугам, которую намерена по мере возможности погасить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, Зеленовская И.А. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, квартира находится на балансе истца. Коммунальные услуги, предоставляемые истцом, ответчиком своевременно не оплачены. Сумма задолженности за период с июня 2011 года по сентябрь 2012 года согласно справкам о задолженности, составила <данные изъяты> рубль.

Представитель истца по доверенности Щербина Н.С. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством собственник жилого помещения несет обязанность по своевременной оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что у собственника жилого помещения перед управляющей компанией образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., учитывая полное признание иска Зеленовской И.А., которое не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере, установленным ст. 333.19 НК РФ, с учетом уменьшения исковых требований - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» к Зеленовской И.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Зеленовской И.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уяржилкомсервис» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Лисейкин