копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцевой Т.Е. к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Городское коммунальное хозяйство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Иноземцева Т.Е. обратилась в суд с иском к МУП <адрес> «Городское коммунальное хозяйство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в МУП <адрес> «Городское коммунальное хозяйство» в должности контролера по воде, с ней был заключен срочный трудовой договор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истице вручено уведомление об увольнении в связи с неудовлетворительным результатом испытания. С ДД.ММ.ГГГГ Иноземцева Т.Е. находится на лечении, имеет листок нетрудоспособности. Считает, что были нарушены ее права, просит суд считать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок; восстановить истицу на должность контролера по воде с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика оплату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

От Иноземцевой Т.Е. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика МУП <адрес> «Городское коммунальное хозяйство» Литовченко В.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Иноземцевой Т.Е. от исковых требований к МУП <адрес> «Городское коммунальное хозяйство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы заявлен добровольно, после разъяснения судом последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 173,220 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Иноземцевой Т.Е. к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Городское коммунальное хозяйство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Д.В.Пятова