о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности



Дело г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

Уярский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Еруздева СВ., при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаброва А.И. к администрации Рощинского сельсовета <адрес> Краснояр­ского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретатель-ной давности,

УСТАНОВИЛ:

Стабров А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, располо­женный по адресу: <адрес> порядке приоб-ретательной давности, мотивировав свои требования по тем основаниям, что с сентября 1995 года проживает со своей семьей в указанном доме, который ранее числился на балансе ЗАО «Балай-ское». Правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, в настоящее время ЗАО «Ба-лайское» признано банкротом и выведено из реестра юридических лиц. С указанного времени по настоящее время продолжает проживать в доме со своей семьей. Добросовестно, открыто и не­прерывно владеет данным домом и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом свыше 15 лет, производит оплату за электроэнергию, производит текущий и капи­тальный ремонт, ухаживает за домом.

В судебном заседании истец Стабров А.И. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, дополнил, что из-за отсутствия документов на дом не имеет возможности в полной мере воспользоваться своими правами по владению и распоряжению, данным жилым помещени­ем, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности.

Представитель администрации Рощинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, из представленного отзыва на заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Стаброва А.И. не возражает.

Свидетель ФИО1 показал, что Стабров А.И. его сосед, с 1995 г. он стал проживать в доме, расположенном по адресу <адрес>, с указанного времени пользуется ука­занным домом как своим собственным, ухаживает за ним. В указанном доме Стабров А.И. про­живает по настоящее время.

Свидетель ФИО2. показал, что знает Стаброва А.И. давно. С начала 1990-х годов он про­живает со своей семьей в указанном доме по настоящее время, открыто и непрерывной пользует­ся домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, налоги.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснован­ными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 234 ЕК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имущест­вом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право соб­ственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании согласно показаний истца, а также представленных документов установ­лено, что Стабров А.И. с 1995 г. по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который ранее числился на балансе ЗАО «Балайское»; согласно справок администрации Рощинского сельсовета следует, что истец пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. 1 с июня 1995 года по настоящее время, на балансе Рощинского сельсовета данный жило>гдом не состоит.

На основании постановления администрации Рощинского сельсовета<адрес> -П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому присвоен почтовый адрес<адрес>

Согласно сообщения Уярского производственного участка Заозерновского отделения филиа­ла ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> объект не числится.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковое заявление Стаброва А.И. подлежит удовлетворению, поскольку истец, не являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Стаброва А.И. - удовлетворить.

Признать за Стабровым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужского пола, уроженцем <адрес>, гражданином РФ - право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: С.В. Груздев