Дело №

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неня Д.А. к администрации Новопятницкого сельского совета <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Неня Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопятницкого сельского совета <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что его дедушка – ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда фактически принял наследство его сын (отец истца) ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти по настоящее время спорной квартирой пользуется Неня Д.А. Просит суд признать его принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры, признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Неня Д.А. и его представитель по устному ходатайству Николаев В.Н. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.

Законный представитель Неня Д.А. Царегородцева Л.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Несовершеннолетняя ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Новопятницкого сельского совета <адрес> глава сельского совета Пахомов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению против удовлетворения требований истца не возражает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные Неня Д.А. требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией <адрес> предоставлено в собственность жилое помещение в <адрес>, общей площадью 63 кв.м., договор зарегистрирован в Новопятницкой сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Новопятницкого сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартире, указанной в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует адрес: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, приходится сыном ФИО1, ФИО4; Неня Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2, Царегородцевой Л.В.; ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты установлены на основании свидетельств о рождении, о смерти.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Неня Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время; Царегородцева Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Справкой администрации Новопятницкого сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Царегородцева Л.В. имеет состав семьи: сына – Неня Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.

Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Заозерновское отделение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Из ответа на запрос нотариуса Уярского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.

Из ответа на запрос федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные о правах на объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес> отсутствуют.

Свидетели ФИО6, ФИО7 суду подтвердили, что в <адрес> в <адрес> проживала семья ФИО1, после его смерти в доме остался проживать ФИО2 с семьей, после смерти последнего в квартире проживает Неня Д.А., его мать Царегородцева Л.В., ФИО3 Других близких родственников у умершего ФИО1, ФИО2 нет.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец является наследником по праву представления, фактически принял наследство после смерти дедушки в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требования Неня Д.А. удовлетворить. Признать его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Неня Д.А. к администрации Новопятницкого сельского совета <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать Неня Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Неня Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В.Пятова