о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Лидер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» к Михайловой О.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «ГКХ») обратилось в суд с иском к Михайловой О.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что ответчица проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. На основании договора на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГКХ» предоставляют ответчику коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение без слива и холодное водоснабжение (вода в доме) с канализацией, проживает четверо человек. За период с июня 2009 года по июль 2012 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – юрист МУП «»ГКХ» Литовченко В.Н.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам указанным в иске.

Ответчик Михайлова О.В. в ходе судебного разбирательства с заявленными исковыми требованиями истца согласилась в полном объеме, пояснила, что она действительно проживает в доме, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ее супруг, брак которых на день рассмотрения дела расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ с МУП «ГКХ» заключила договор на оказание коммунальных услуг. Подтвердила, что в настоящее время действительно имеется задолженность по жилищно – коммунальным услугам, которую намерена по мере возможности погасить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, между МУП «ГКХ» и Михайловой О.В. был заключен договор на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные услуги, предоставляемые истцом, ответчиком своевременно не оплачены. Сумма задолженности за период с июня 2009 года по июль 2012 года согласно справкам о задолженности, составила <данные изъяты> рубль.

Представитель истца по доверенности Литовченко В.Н. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что у Михайловой О.В. перед управляющей компанией образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, учитывая полное признание иска Михайловой О.В., которое не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере установленным ст. 333.19 НК РФ – 2427,24 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» к Михайловой О.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Михайловой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Лисейкин