ст.12.9 ч.3



РЕШЕНИЕ
г. Уяр Красноярского края 30 сентября 2010 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев СВ.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

рассмотрев жалобу Ващекиной Ирины Ивановны на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району от 29 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.З ст. 12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Ващекина И.И. обратилась в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району от 29 июля 2010 года она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С постановлением не согласна, поскольку доказательств ее вины в совершении правонарушения не имеется.

В судебном заседании Ващекина И.И. поддержала свою жалобу по указанным основаниям, дополнив, что в указанное время она транспортным средством не управляла, находилась в автомобиле в качестве пассажира. Автомобилем управлял Чорненький Н.Р.

Свидетель Чорненький Н.Р. показал, что 28.07.2010 года транспортным средством при движении управлял он, Ващекина И.И. находилась в автомобиле в качестве пассажира.

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району от 29 июля 2010 года Ващекина И.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административная ответственность по ч.З ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, санкцией статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее -специальные технические средства) привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля TOYOTA HIA CEREGIUS, государственный регистрационный знак № является Ващекина И.И..

В силу ч.З ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч.З ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В статье 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплены требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району от 29.07.2010 г. о привлечении Ващекиной И.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению по тем основаниям, что в судебном заседании собственником транспортного средства - Ващекиной И.И. был доказан факт того, что она не управляла транспортным средством, которым управляло другое лицо в момент совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу Ващекиной Ирины Ивановны - удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району от 29 июля 2010 года о привлечении Ващекиной Ирины Ивановны к административной ответственности по ч.З ст. 12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ващекиной Ирины Ивановны на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ( в связи с отсутствием состава административного правонарушения).

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья СВ. Груздев