Дело №г.
Р е ш е н и е
г. Уяр 17 мая 2010 года.
Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев жалобу Серегина Антона Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от 01 марта 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев,-
У с т а н о в и л :
Серегин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 129 от 01 марта 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, указав в жалобе, что с решением мирового судьи не согласен, так как в судебное заседание к мировому судье он не вызывался. Просит отменить постановление мирового судьи
В судебном заседании Серегин А.В. поддержал жалобу по указанным основаниям, дополнив, что при прохождении освидетельствования сотрудниками ГИБДД, ему было сообщено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него установлено наличие алкоголя в размере 0,30 и 0,25 мг/л, что является допустимой нормой. С данным актом медицинского освидетельствования согласен. Кроме того дополнил, что выпил одну бутылку пива. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу по тем основаниям, что в судебное заседание не вызывался, о месте и времени рассмотрения дела извещен не был.
Выслушав заявителя, исследовав материалы, суд считает, что жалоба Серегина А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от 01 марта 2010 года, Серегин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев. (л.д. 24).
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.01.2010 года, 28 января 2010 года Серегин А.В. в нарушении п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. (л.д. 2).
Из объяснений Серегина А.В. в данном протоколе об административном правонарушении установлено, что он выпил бутылку пива.
Согласно акта № от 28.01.2010 года у Серегина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, однако с данным актом и результатами освидетельствования он не согласился. (л.д. 4-5), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
Как следует из акта медицинского освидетельствования № у Серегина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 28.01.2010 года в 04 часа 20 минут в количестве 0,30 мг/л, в 04 часа 41 минуту в количестве 0,25 мг/л. (л.д. 7).
В соответствии с ч.п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Серегин А.В. был не согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в соответствии с законом был направлен сотрудниками ОГИБДД на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, нарушений требований законодательства при проведении освидетельствования и медицинского освидетельствования, и норм КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Серегина А.В. не установлено, установлено его алкогольное опьянение.
Заявителем указывалось, что при проведении медицинского освидетельствования у него установлено допустимое содержание алкоголя. Данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно примечания к ст.27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Как следует из акта №, у Серегина установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации более 0,15 милиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено его состояние алкогольного опьянения.
В части доводов заявителя о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Согласно уведомления (л.д. 22), 22 февраля 2010 года Серегиным было получена повестка о вызове к мировому судье для рассмотрения дела, что подтверждается подписью в получении.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, постановление мирового судьи от 01 марта 20 года о привлечении Серегина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вынесено законно и обоснованно, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,-
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Серегина Антона Владимировича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от 01 марта 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев – отказать.
Судья С.В. Груздев