РЕШЕНИЕ
04 февраля 2010 года г.Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
с участием представителя Самохваловой Т.И., действующей по доверенности,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрев жалобу Мирошниченко Евгения Александровича на постановление и.о.
начальника ОГИБДЦ ОВД по Уярскому району от 20 января 2010 года о привлечении к
административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и наложения
административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ОГИБДЦ ОВД по Уярскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, указав в жалобе, что постановление, вынесенное в отношении него, является противоречивым, прекращая производство по делу, в то же время сделан вывод о его виновности в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, однако вопрос о виновности или невиновности лица в нарушение ПДД РФ является предметом рассмотрения дела в порядке отдельного гражданского судопроизводства при рассмотрении исковых требований, нарушен порядок возбужденш административного производства, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, не были приняты меры для реализации его прав, поэтому просит постановление отменить.
В судебном заседании Мирошниченко Е.А. поддержал свою жалобу в полном объеме, дополнив, что он двигался со скоростью около 40 км/ч, из-за бровки и наката машину стало закидывать, развернуло, и занесло на встречную полосу, навстречу ехала машина, ударилась о его машину, от удара его машину выбросило в кювет, считает, что его вины нет.
Представитель Мирошниченко Е.А. - Самохвалова Т.И. поддержала жалобу и дополнение к жалобе.
Свидетель ФИО4 - ст.госинспектор ОГИБДД ОВД по Уярскому району, показал, что инспектора ДПС выехали на место ДТП, составили схему, взяли объяснения от водителей, материал был рассмотрен 20 января 2010 г., признан виновным в ДТП водитель Мирошниченко Е.А., так как он выехал на полосу встречного движения.
Выслушав заявителя, ФИО4, водителя Сенникова А.А., показавшего, что он ехал по своей полосе движения, на его полосу вынесло машину, произошел удар, исследовав материалы, суд считает, что жалоба Мирошниченко Е.А. об отмене постановления и.о.начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району от 20 января 2010 года удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.12.15 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает по данной статье КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
13 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии
автомобилей ЛАДА ПРИОРА под управлением водителя Мирошниченко Е.А. и ВАЗ -
2101 под управлением водителя Сенникова А.А.
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому района от 20 января 2010 года Мирошниченко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В отношении водителя Сенникова А.А. производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении Мирошниченко Е.А. совершил нарушение п.9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил безопасную скорость, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с другим транспортным средством.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения и объяснений водителей Мирошниченко Е.А. и Сенникова А.А. видно, что автомобиль под управлением водителя Мирошниченко Е.А. находится на встречной полосе движения, удар в другой автомобиль пришелся впереди автомобиля под управлением Сенникова А.А., сам водитель Мирошниченко Е.А. не отрицает факта выезда на встречную полосу движения, о чем указал в объяснениях, данных как в ходе составления протокола, так и в судебном заседании.
С учетом изложенного, постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Уярскому району от 20 января 2010 года о признании Мирошниченко Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены данного постановления не имеется, наказание назначено согласно санкции статьи.
Вместе с тем, указание в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мирошниченко Е.А. следует исключить указание на его виновность в ДТП, поскольку он наказан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Мирошниченко Евгения Александровича об отмене постановления и.о. начальника ГИБДД ОВД по Уярскому району от 20 января 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Исключить из резолютивной части постановления № № по делу об административном правонарушении в отношении Мирошниченко Е.А. указание на «виновность в ДТП».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный в течение 10 дней.
Судья О.В. Кубушко