РЕШЕНИЕ
г. Уяр Красноярского края 01 сентября 2010 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев жалобу Кондратьева Леонида Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Уярском районе Красноярского края от 20 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2010 года, в 12 часов 00 минут, на 887 км автодороги М – 53 «Байкал» в Манском районе Красноярского края, Кондратьев Л.В. управлял транспортным средством – автомобилем MITSUBISHI COLT государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Кондратьева Л.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Уярском районе Красноярского края от 20 августа 2010 года Кондратьев Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Кондратьев Л.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Кондратьев Л.В. поддержал жалобу по указанным основаниям, показав, что обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» он не совершал, соверши только опережение впереди идущего транспортного средства без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на 886 км автодороги М-53, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу.
Выслушав заявителя жалобы Кондратьева Л.В., исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Кондратьева Л.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, на 887 км. автодороги М – 53 «Байкал» в Манском районе Красноярского края, Кондратьев Л.В. управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20, совершил обгон транспортного средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Кондратьевым Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Кондратьева Л.В. объективно ничем не подтверждены, противоречат установленным вышеуказанными доказательствами обстоятельствам дела.
Действия Кондратьева Л.В., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Следовательно, действия Кондратьева Л.В. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании на основании протокола об административном правонарушении, так и всех письменных доказательств, протокол об административном правонарушении в отношении Кондратьева Л.В. был составлен законно и обосновано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Постановление о привлечении Кондратьева Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, для данной категории дел.
Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, которые могут повлечь отмену постановления мирового судьи, не установлено.
С учетом изложенного, оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 129 Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кондратьева Леонида Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Кондратьева Л.В. - без удовлетворения.
Судья А.В. Лисейкин