РЕШЕНИЕ
г. Уяр Красноярского края 22 сентября 2010 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ковалева Эдуарда Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Э.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /л.д.18/.
Ковалев Э.Г., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку в судебном заседании не были полностью исследованы доказательства по делу, транспортным средством он не управлял, в связи с чем просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.
В судебном заседании Ковалев Э.Г. и его защитник Николаев В.Н. поддержали доводы своей жалобы по указанным основаниям, пояснив, что автомобиль стоял на обочине, им управляла жена Ковалева Э.Г. – ФИО4
Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Ковалева Э.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к статье 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Основанием полагать, что водитель Ковалев Э.Г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.
При освидетельствовании Ковалева Э.Г. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Ковалева Э.Г. установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,84 мг/л. С результатом освидетельствования Ковалев Э.Г. был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.3/, в связи с чем необходимость в его направлении в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с действующим законодательством не имелось.
Факт управления Ковалевым Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, который был составлен законно и обосновано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, каких- либо нарушений требований КоАП РФ, которые могут повлечь отмену постановления мирового судьи установлено не было, понятые как при составлении акта медицинского освидетельствования Ковалева Э.Г., так и при составлении протокола об административном правонарушении присутствовали /л.д.1/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д.2/.
Кроме того, одним из оснований для отмены постановления мирового судьи указывается о том, что Ковалев Э.Г. не управлял транспортным средством.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ водитель - это лицо, управляющее каким- либо транспортным средством.
Доводы Ковалева Э.Г. о том, что он не являлся водителем, и не управлял транспортным средством, мировым судьей были оценены в полном объеме и правильно опровергнуты исследованными материалами дела, а именно тем, что в ходе оформления административного материала Ковалев Э.Г. о том, что он управлял автомобилем не заявлял, в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что употребил пиво, поехал на речку, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Уярскому району Волкова А.В. /л.д.7/. При этом показания свидетелей ФИО6 и ФИО4 о том, что автомобилем управляла ФИО4 также правильно получили критическую оценку ввиду заинтересованности указанных лиц в благоприятном для Ковалева Э.Г. исходе дела.
При таких обстоятельствах в действиях Ковалева Э.Г., на основании достаточных доказательств, установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Действия Ковалева Э.Г. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учётом изложенного судья считает, что постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно, обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Нарушений процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ковалева Эдуарда Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Ковалева Эдуарда Геннадьевича - без удовлетворения.
Судья А.В. Лисейкин