постановление отменить



Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2010 года г.Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев жалобу Казанцева Ивана Олеговича на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Казанцева И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на автодороге М-53 «Байкал», на 916 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Казанцева И.О. и автомобиля ЗИЛ 3554, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Алешина Н.М.

Постановлением ст.инспектора ОГИБДД ОВД по Уярскому району от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, нарушения п.9.1 и 9.3 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, Казанцев И.О. подал жалобу об отмене постановления ст. инспектора ОГИБДД ОВД по Уярскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Обстоятельства, послужившие основанием возбуждения в отношении Казанцева И.О. дела об административном правонарушении по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся к рассмотрению настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ст.инспектора ОГИБДД ОВД по Уярскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казанцева Ивана Олеговича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья О.В.Кубушко