Р Е Ш Е Н И Е
10 февраля 2011 года г.Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Редькина А.В. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Редькин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Редькин А.В. обратился в суд с жалобой, указав в ней, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем М-412, двигаясь по второстепенной дороге, проезжая перекресток улиц <адрес>, из-за гололеда его «вынесло» на <адрес>, произошло столкновение, считает, что виноваты дорожные службы, не подсыпавшие дорогу.
В судебном заседании Редькин А.В. настаивал на жалобе по тем же основаниям, просит постановление отменить.
ФИО3 – водитель Т ойота пояснил, что он двигался по <адрес>, выскочил со стороны <адрес> автомобиль под управлением Редькина, и не пропустив его, совершил столкновение в переднюю часть его автомобиля.
Выслушав Редькина А.В., ФИО3, изучив представленный материал, допросив свидетеля, суд считает, что постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в строгом соответствии с законом.
В соответствии со статьей 12.13 ч.2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Редькин А.В. совершил нарушение п.п.13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД уступить дорогу другому транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда, допустил столкновение, что подтверждается объяснениями водителей ФИО3 и Редькина А.В., рапортом инспектора ДПС ФИО4, схемой дорожно-транспортного происшествия.
Суд считает, что нарушение водителем Редькина А.В. требований ПДД, в частности 13.9 ПДД РФ, имело место
Действия Редькина А.В. правильно квалифицированы по ст.4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления, влекущих его отмену, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и наложении административного наказания на Редькина А.В. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Редькина А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Уярского районного суда О.В.Кубушко