Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 года г.Уяр Красноярского края
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Антипина В.К на постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – руководитель ООО «<данные изъяты>» Антипин В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Антипин В.К. обратился в суд с апелляционной жалобой, указав в ней, что о рассмотрении дела не был извещен и постановления рассмотрены в его ответствие, что лишило его возможности предоставить доказательства и дать пояснения, постановление вынесено по истечении сроков давности, поэтому просит проверить законность и обоснованность постановления, производство прекратить.
В судебном заседании Антипин В.К. настаивал на жалобе по тем же основаниям, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав Антипина В.К., изучив представленный материал, суд считает, что постановление мировым судьей вынесено в строгом соответствии с законом.
В соответствии со статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от <данные изъяты> рублей.
Как установлено мировым судьей и в данном судебном заседании, руководителем ООО «<данные изъяты>» Антипиным В.К. в нарушение требований п.2 ст.15 ФЗ «О бухгалтерском учете» несвоевременно представлена в межрайонную ИФНС России № по <адрес> квартальная бухгалтерская отчетность за 9 месяцев 2010 года (форма 2, отчет о прибылях и убытках), подлежащая представлению в налоговый орган в срок до 01.112010 г., фактически была представлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГл.д.1, квартальной бухгалтерской отчетностью с отметкой о поступлении в налоговый орган л.д.4.
Суд считает, что нарушение должностным лицом – руководителем ООО «<данные изъяты>» Антипиным В.К. сроков представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности в срок до ДД.ММ.ГГГГ имело место, мировой судья правильно квалифицировал его действия по ст.4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления мировым судьей, влекущих его отмену, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Сарайчиковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и наложении административного наказания на должностное лицо – руководителя ООО «<данные изъяты>» Антипина В.К в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Антипина В.К. – без удовлетворения.
Судья Уярского районного суда О.В.Кубушко