Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев жалобу Юмашевой И.В. на постановление административной комиссии <адрес> сельсовета по делу об административном правонарушении о признании виновной по ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, -

У с т а н о в и л :

Юмашева И.В. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии <адрес> сельсовета по делу об административном правонарушении о признании виновной по ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением хозяина квартиры о желании проживания в данной квартире, указав что с постановлением не согласна, так как за совершение указанного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность только в виде предупреждения или штрафа. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Юмашева И.В. и ее защитник Кононова Е.А. поддержали жалобу в полном объеме.

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд считает что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юмашевой И.В. врио УУМ отдела МВД «России» - «Уярский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статьей 1.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Постановлением УУМ МО отдела «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Юмашевой И.В. передан для рассмотрения в административную комиссию <адрес>.

Постановлением административной комиссии <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Юмашева И.В. признана виновной в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», постановлено выселить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением хозяина.

Пунктом 1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 23 часов до 7 часов, за исключением спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением жизнедеятельности и общественной безопасности граждан, пунктом 2 данной статьи Закона установлена ответственность за использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, балконах или подоконниках, нарушающее общественное спокойствие и порядок.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что он составлен по ст.1.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», однако в протоколе отсутствует часть указанной статьи Закона. Из описания правонарушения в данном протоколе также невозможно установить по какой части статьи 1.1 Закона Красноярского края он составлен.

При таких обстоятельствах административной комиссии согласно п.4 ст.28.2 КоАП РФ предусмотрены требования к протоколу об административном правонарушении, в частности в нем должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ст. 14.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 (в случаях, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 1.4 субъектами правонарушений не являются родители (лица, их заменяющие), 1.6, 1.7, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 6.1, 6.2, 7.1, пунктом 1 статьи 8.3, статьями 9.1, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.5, 12.6, 13.1, 13.2, 13.3 (касающиеся местного бюджета).

Административной комиссией <адрес> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление.

Санкциями ч.1 и ч.2 ст.1.1 Закона красноярского края установлена административная ответственность только в виде предупреждения или штрафа, административное наказание в виде выселения из квартиры санкциями статьи не предусмотрено, как и не предусмотрено нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что административной комиссией <адрес> сельсвета ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Юмашевой И.В. наложено административное наказание в виде выселения, которое не соответствует требованиям закона, постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, -

Р е ш и л :

Жалобу Юмашевой И.В. удовлетворить.

Постановление административной комиссии <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о признании Юмашевой И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ – отменить,

Возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию <адрес> сельсовета со стадии подготовки дела к рассмотрению в соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Груздев