Дело № Р е ш е н и е г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В., рассмотрев жалобу Коростелева А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,- У с т а н о в и л : Коростелев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, указав в жалобе, что с решением мирового судьи не согласен, так как надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, судебную повестку о вызове к мировому судье не получал. Просит отменить постановление мирового судьи, направив дело на новое рассмотрение. В судебном заседании Коростелев А.И. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям. Представитель Коростелева А.И. – Самохвалова Т.И., действующая на основании доверенности поддержала жалобу в полном объеме по указанным в ней основаниям. Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы, суд считает, что жалоба Коростелева А.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коростелев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. (л.д. 18) Как установлено в судебном заседании на основании протокола об административном правонарушении, так и всех письменных доказательств, протокол об административном правонарушении в отношении Коростелева А.И. составлен законно и обоснованно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из объяснений Коростелева в протоколе об административном правонарушении установлено, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Коростелев А.И. отказался от освидетельствования, как и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно выполнил запись об отказе в направлении на медицинское освидетельствование. Факт совершения Коростелевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью подтверждается всеми материалами дела. В обосновании своих доводов об отмене постановления мирового судьи, заявителем и его представителем указывает о неполучении судебной повестки, в связи с чем он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, согласно материалов дела об административном правонарушении в отношении Коростелева А.И. установлено, что судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ Коростелевым А.И. получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), о чем имеется собственноручная запись о получении судебной повестки. Мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ был выяснен вопрос об извещении Коростелева А.И. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, который в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Приказом Министерства связи Российской Федерации от 14 ноября 1992 года № 416 введены в действие Почтовые правила. Заявителем и его защитником в судебном заседании указывалось о том, что подпись в уведомлении выполнена не Коростелевым А.И., а иным лицом, однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о получении судебной повестки иным лицом, представлено не было, как и не нашли указанные обстоятельства своего подтверждения в судебном заседании. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коростелева А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вынесено законно и обоснованно, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,- Р е ш и л : В удовлетворении жалобы Коростелева А.И. об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев – отказать. Судья С.В. Груздев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в