Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда <адрес> Лисейкин А.В.,

рассмотрев жалобу адвоката Прохорова А.А. в интересах Бойчук С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Сарайчиковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бойчук С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат Прохоров А.А., действующий на основании удостоверения №, ордера №, обратился в суд с жалобой в интересах Бойчук С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Сарайчиковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бойчук С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, указав в жалобе, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как при рассмотрении дела были нарушены права на защиту Бойчук С.С., поскольку было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове в суд в качестве свидетелей инспектора ДПС, понятых, вывод о виновности Бойчук С.С. сделан на основе доказательств, достоверность которых не проверена.

Просит отменить постановление мирового судьи и направить материал на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании защитник заявителя - адвокат Прохоров А.А. поддержал жалобу по указанным основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба адвоката Прохорова А.А. в интересах Бойчук С.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бойчук С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д.45).

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 853 км автодороги М-53 «Байкал» Бойчук С.С. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при проведении исследования с применениями технического средства измерения сотрудниками ГИБДД у Бойчук С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. Из показаний технического средства, у Бойчук С.С. имело место наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,27 мг/л. С указанным актом освидетельствования Бойчук С.С. был согласен, о чем собственноручно выполнил запись в акте (л.д.5).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Бойчук С.С. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3). Вышеуказанные акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены с участием понятых.

Доводы о том, что мировым судьей нарушены требования закона, а именно необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, суд находит не обоснованными, поскольку какой-либо необходимости в вызове и допросе понятых и других свидетелей по делу не имелось.

Совершенное Бойчук С.С. административное правонарушение было квалифицированно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Бойчук С.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основе доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Сарайчиковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бойчук С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев вынесено законно и обосновано, каких либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бойчук С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу адвоката Прохорова А.А. в интересах Бойчук С.С. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.В. Лисейкин