Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда <адрес> Груздев С.В. рассмотрев жалобу Фадеева В.И. на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У с т а н о в и л :

Фадеев В.И. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С постановлением не согласен, поскольку автомобилем LADA <данные изъяты> он не управлял, данным транспортным средством пользуется его жена – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе.

В судебное заседание Фадеев В.И. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным, и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее –специальные технические средства) привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - является Фадеев В.И..

В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что в момент совершения административного правонарушения Фадеев В.И. не управлял транспортным средством.

Указанные обстоятельства, что Фадеев В.И. не мог управлять транспортным средством в момент совершения административного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством LADA <данные изъяты> управляла она; письменной доверенностью от имени Фадеева В.И. на другое лицо- ФИО1; страховым полисом.

С учетом вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л:

Жалобу Фадеева В.И. – удовлетворить.

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фадеева В.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей – отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Фадеева В.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения).

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.В. Груздев