Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

с участием заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Ковалевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Зобковой В.В. и привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зобкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Зобковой В.В.. назначив Зобковой В.В. административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Ковалева Е.П., подержала протест прокурора полностью по вышеуказанным обстоятельствам.

Зобкова В.В. не возражала против удовлетворения требований прокурора.

Секретарь Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Самойлова Е.Е. показала, что согласна с протестом прокурора.

Выслушав заместителя прокурора <адрес>, представителя КДН и ЗП администрации <адрес>, Зобкову В.В. исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> был рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, в нарушение требований ст. 4.3. КоАП РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указано «неоднократное привлечение к административной ответственности в связи с неисполнением родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей".

Из объяснений Секретаря Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Самойловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зобкова В.В. в период с 2009-2011 года к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ не привлекалась, поставлена на профилактический учет.

Таким образом, учитывая, что при вынесении постановления Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> допущены существенные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, суд считает, что есть основания для изменения постановления со смягчением наказания и назначением его в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора <адрес> - удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.02 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Лисейкин