жалоба на постановление мирового судьи судебного участка



Дело г.

РЕШЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

рассмотрев жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Новопятницкий детский сад» на постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Новопятницкий детский сад» (далее МДОУ «Новопятницкий детский сад») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.14).

МДОУ «Новопятницкий детский сад», не согласившись с данным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, поскольку судом первой инстанции не бал исследован вопрос о законности предписания, не приняты во внимание меры, предпринятые для исполнения предписания.

В судебном заседании законный представитель МДОУ«Новопятницкий детский сад» его заведующая Тырина Н.В., поддержала жалобу по указанным основаниям, дополнив, что в действиях МДОУ «Новопятницкий детский сад» отсутствует вина в совершении данного административного правонарушения, поскольку ряд выявленных нарушений небыли устранены по причине отсутствия финансирования, что судом первой инстанции учтено не было.

Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО1, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что на основании распоряжения гласного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, была проведения плановая проверка объекта МДОУ «Новопятницкий детский сад». По результатам проверки были выявлены ряд нарушений требований пожарной безопасности и выдано предписание по их устранению, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока была проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что юридическое лицо в полном объеме не выполнило предписание, на основании чего, был составлен протокол об административно правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Выслушав законного представителя МДОУ «Новопятницкий детский сад», свидетеля, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу МДОУ «Новопятницкий детский сад» не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-00 часов до 17-00 часов в помещении МДОУ «Новопятницкий детский сад» по адресу: <адрес>, инспектором <адрес> по пожарному надзору, совместно с заведующей МДОУ «Новопятницкий детский сад» была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности, по результатам проведения которой ДД.ММ.ГГГГ учреждению выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО1 в отношении МДОУ «Новопятницкий детский сад», выявлены факты невыполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ , а именно, не выполнены пункты , в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения МДОУ «Новопятницкий детский сад» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, поскольку МДОУ «Новопятницкий детский сад» исполнило предписание в не полном объеме, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Данный вывод был сделан на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод представителя МДОУ «Новопятницкий детский сад» о том, что в действиях МДОУ «Новопятницкий детский сад» отсутствует вина в совершении данного административного правонарушения, так как детский сад, в котором она работает заведующей, является бюджетной организацией, в связи с чем указанные в предписании нарушения требований пожарной безопасности устранены ею быть не могли по причине отсутствия должного денежного финансирования, не может повлечь отмену обжалуемого по делу судебного постановления, поскольку в соответствии со ст. 37 и ст. 38 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» устранение указанных в предписании обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению.

При этом, в материалах дела, не имеется сведений о том, что заведующей МДОУ «Новопятницкий детский сад» были приняты все зависящие от нее меры, направленные на исполнение в установленный срок предписания государственного инспектора по пожарному надзору, что, в свою очередь, не позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях МДОУ «Новопятницкий детский сад» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт того, что МДОУ «Новопятницкий детский сад» в полном объеме не исполнило предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений правил безопасности, нашел свое подтверждение по делу.

Административное наказание назначено МДОУ «Новопятницкий детский сад» в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи не имеется, каких - либо нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании юридического лица – Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Новопятницкий детский сад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения, а жалобу МДОУ «Новопятницкий детский сад» - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Лисейкин