Р Е Ш Е Н И Е г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В., рассмотрев жалобу Буш Е.А. на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении МО МВД России «Уярский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, Буш Е.А. во дворе <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный вид, оскорблявший человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ Буш Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Буш Е.А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на постановление начальника полиции МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в которой просит об отмене указанного выше постановления в связи с отсутствием события административного правонарушения, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным в нарушение норм процессуального законодательства. В судебном заседании Буш Е.А. поддержал жалобу по основаниям указанным в жалобе. Представитель МО МВД России «Уярский» Ильвутченко В.С. с жалобой Буш Е.А. согласился, пояснил, что действительно при составлении постановления об административном правонарушении в отношении Буш Е.А. имелся факт процессуальных нарушений. Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, представителя МО МВД России «Уярский» Ильвутченко В.С. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Буш Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как установлено судом и подтверждается материалом об административном правонарушении, что наличие в действиях Буш Е.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, основано на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором под объяснениями Буш Е.А. содержится нечитаемая короткая подпись последнего. При этом, из показаний Ильвутченко В.С. следует, что постановление об административном правонарушении в отношении Буш Е.А. составлялось сразу после составления протокола, данное постановление Буш Е.А. подписал до передачи протокола на рассмотрение по существу, кроме того в постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ личность Буш Е.А., надлежащим образом установлена не была, не установлено место работы, размер его заработной платы, семейное положение и наличие иждивенцев. При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанные выше нарушения являются существенными. На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление в отношении Буш Е.А. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело, так как существенно нарушены процессуальные требования предусмотренные КоАП РФ, когда это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Буш Е.А. – удовлетворить. Постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Уярский» от 29 март 2012 года о привлечении Буш Е.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение начальнику полиции МО МВД России «Уярский». Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья А.В. Лисейкин