РЕШЕНИЕ Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Уяр Красноярского края Судья Уярского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев жалобу руководителя ООО «Валд лес» Шубина А.И. на постановление руководителя Службы по контролю в сфере природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», установил: Постановлением руководителя Службы по контролю в сфере природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Валд лес» Шубин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.<адрес> «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Руководитель ООО «Валд лес» Шубин А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированной тем, что ДД.ММ.ГГГГ с центрального почтамта <адрес> направил простым почтовым отправлением отчет о принятой и отгруженной древесине за декабрь 2011 года, который был сброшен в почтовый ящик, т.к. в связи с новогодними каникулами иным способом отправить отчет не представлялось возможным. Он (Шубин А.И.) не мог предвидеть, что секретариатом Агентства лесной промышленности <адрес> отделом лесопользования поступление простых почтовых отправлений не регистрируются, в реестры поступившей корреспонденции не вносится. По сообщению центрального почтамта <адрес> отслеживание почтовых отправлений, сброшенных в почтовый ящик, невозможно. ДД.ММ.ГГГГ отправка отчета была продублирована почтовым отправлением с уведомлением. Имеются основания полагать, что положения <адрес> «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины» были исполнены. Он (Шубин А.И.) является пенсионером, правонарушение не носит общественно-опасный характер, не понесло никаких последствий. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копия постановления по делу об административном правонарушении получена Шубиным А.И. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в установленный законом срок. В судебном заседании руководитель ООО «Валд лес» Шубин А.И. и его представитель по ходатайству Кононова Е.А. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным. Просили освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории края, установленных Законом края «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края». В соответствии с п.6, п.7 ч.2 Закона Красноярского края от 30.06.2011 № 12-6058 «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием и отгрузку древесины, обязаны ежемесячно составлять отчет о принятой и отгруженной древесине по форме согласно приложению 1 к настоящему Закону. Отчет о принятой и отгруженной древесине представляется ежемесячно в уполномоченный орган исполнительной власти не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Агентством лесной отрасли <адрес> поставлен на учет пункт приема и отгрузки древесины ООО «Валд лес» по адресу: <адрес>А. Руководителем ООО «Валд лес» Шубиным А.И. отчет о принятой и отгруженной древесине за декабрь 2011 года был предоставлен в Агентство по лесной отрасли <адрес> с нарушением установленного законом срока: подлежащий представлению ежемесячно в уполномоченный орган исполнительной власти не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, был направлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией отчета за декабрь 2011 года, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и копией почтового уведомления о вручении заказного письма. Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя ООО «Валд лес» Шубина А.И. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях». Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, прихожу к выводу, что в судебном заседании полностью нашло свое подтверждение совершение руководителем ООО «Валд лес» Шубиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» - нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории края, установленных Законом края «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края». Доводы заявителя Шубина А.И. о том, что он своевременно – ДД.ММ.ГГГГ отправил отчет о принятой и отгруженной древесине за декабрь 2011 года в Агентство по лесной отрасли <адрес>, суд не принимает во внимание, поскольку в подтверждение указанных доводов заявителем какие-либо доказательства не представлены. Также суд не находит оснований для освобождения руководителя ООО «Валд лес» Шубина А.И. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, поскольку имеет место нарушение Закона Красноярского края от 30.06.2011 № 12-6058 «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края», принятого в целях осуществления государственного контроля в области охраны окружающей среды и природопользования, предотвращения незаконного лесопользования, и несоблюдение требований которого влечет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. При таких обстоятельствах, постановление руководителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании руководителя ООО «Валд лес» Шубина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», и назначении минимального наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вынесено законно и обоснованно, наказание назначено, как с учетом личности правонарушителя, так и характера правонарушения. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, в связи с чем, жалоба должностного лица - признании руководителя ООО «Валд лес» Шубина А.И. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление руководителя Службы по контролю в сфере природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании должностного лица - руководителя ООО «Валд лес» Шубина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – оставить без изменения, жалобу руководителя ООО «Валд лес» Шубина А.И. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.В. Сарайчикова