П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уяр Красноярского края 05 марта 2010 года.
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
при секретаре Сергеевой О.А.,
в присутствии законного представителя юридического лица – исполняющего обязанности генерального директора ОАО « ***» Мокштадт Александра Флориановича,
рассмотрев административное дело в отношении юридического лица Открытого акционерного общества « ***», здания пилорамы, в лице исполняющего обязанности генерального директора ОАО « ***» Мокштадт Александра Флориановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
В период с 15 по дд.мм.гг г. в здании пилорамы ОАО « ***», расположенного по адресу: ..., ..., при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности установлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: у вводного автомата сломан привод; электроустановка не соответствует требованиям ПУЭ, а именно: эл. провода, кабеля проложены по деревянным конструкциям сооружения; отсутствует защита эл. проводов от механических повреждений; электророзетки, эл. выключатели смонтированы непосредственно на горючем основании; эксплуатируются светильники с лампами накаливая без степени защиты; транспортер своевременно не очищается от опилок; отсутствует автоблокировка для аварийной остановки транспортера; отсутствует противопожарная защита транспортировки измельченных материалов; в бытовом помещении эксплуатируется металлическая печь, не отвечающая требованиям пожарной безопасности; калорифер печи имеет трещины, разделка дымовой трубы менее 0,5 м.; отсутствует противопожарное водоснабжение на открытом складе круглых лесоматериалов из расчета 60 л/с в течение 5 ч.
Указанные нарушения создают непосредственною угрозу жизни и здоровью людям пребывающим в здании пилорамы ОАО « ***».
В судебном заседании законный представитель юридического лица- и.о. генерального директора ОАО « ***» Мокштадт А.Ф., вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что в настоящее время часть нарушений устранена, принимаются меры по устранению выявленных нарушений в полном объеме.
Допрошенный в качестве свидетеля, государственный инспектор Уярского района по пожарному надзору Васюков В.В., показал, что все вышеуказанные нарушения действительно создают угрозу жизни и здоровья людей пребывающим в здании пилорамы ОАО « ***». Просит суд приостановить деятельность здания пилорамы ОАО « ***».
В судебном заседании установлено, что действительно в период с 15 по 21 февраля 2010 года в ходе проверки за соблюдением требований пожарной безопасности в здании пилорамы ОАО «***», расположенного по адресу: ..., ... выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно:
1) у вводного автомата сломан привод (п.57 ППБ 01-03);
2) электроустановка не соответствует требованиям ПУЭ, а именно: эл. провода,
кабеля проложены по деревянным конструкциям сооружения; отсутствует защита
эл. проводов от механических повреждений; электророзетки, эл. выключатели
смонтированы непосредственно на горючем основании; эксплуатируются
светильники с лампами накаливая без степени защиты ( п.п. 3,57 ППБ 01-03;
п.п.2.1.37,2.1.47,4.1.8,7.4.32 ПУЭ);
3) транспортер своевременно не очищается от опилок ( п.428 ППБ 01-03);
4) отсутствует автоблокировка для аварийной остановки транспортера (п.430 ППБ 01-
03);
5) отсутствует противопожарная защита транспортировки измельченных материалов
(п.434 ППБ 01-03);
6) в бытовом помещении эксплуатируется металлическая печь, не отвечающая
требованиям пожарной безопасности (п.71 ППБ 01-03; п. 6.6.1 СНиП 41-01-2003);
7) калорифер печи имеет трещины, разделка дымовой трубы менее 0,5 м.(п.п.65,66
ППБ 01-03 );
8) отсутствует противопожарное водоснабжение на открытом складе круглых
лесоматериалов из расчета 60 л/с в течение 5 ч. (п.3 ППБ 01-03; п.п. 12.3,12.4,
таблица 4 СНиП 21-03-2003).
Указанные нарушения создают непосредственною угрозу жизни и здоровью людям пребывающим в здании пилорамы ОАО « ***».
Вина юридического лица ОАО « ***» подтверждается представленными отделом ГПН по Уярскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю протоколом № *** об административном правонарушении от 01.03.2010 г. л.д.1-2), протоколом о временном запрете деятельности здания пилорамы ОАО « ***» от 01 марта 2010 г.л.д.3-4,5), фототаблицами л.д.6-8), актом *** проверки соблюдения требований безопасности от 24 февраля 2010 года л.д.11-18), показаниями и.о. генерального директора ОАО « ***», свидетеля Васюкова В.В.
Судья приходит к выводу, что юридическим лицом – ОАО « ***» нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4838; СНиП 21-03-2003 « Склады лесных материалов. Противопожарные нормы», СНиП 41-01-2003 « Отопление, вентиляция и кондиционирование», Правила устройства электроустановок – ПУЭ, и должно нести административную ответственность, поскольку им нарушены требования пожарной безопасности.
Действия юридического лица- ОАО «***» предусматривают административную ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что в настоящее время часть нарушений устранена, законный представитель юридического лица вину признала полностью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Оценив все добытое в совокупностью, суд, считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания пилорамы ОАО « ***», менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо Открытое акционерное общество « ***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ – и наложить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания пилорамы ОАО « ***», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... - сроком на 30 суток, с 01 марта 2010 года по 30 марта 2010 года включительно, путем обесточивания помещения и опечатывание главного входа в здание пилорамы ОАО « ***».
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление Уярского районного суда Красноярского края может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: О.В. Кубушко.