ст.20.4 ч.1 КоАП



ПО СТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края 11 февраля 2010 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Пятова Д.В.,

при секретаре Полионной К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального образования Уярского района администрации Сушиновского сельского совета Уярского района Красноярского края по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Главный государственный инспектор Уярского района по пожарному надзору определением от дд.мм.гг1 года передал на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального образования Уярского района администрации Сушиновского сельского совета Уярского района Красноярского края по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов следует, что в здании Семеновского клуба, расположенного по адресу: Красноярский край, Уярский район, .... ... ... при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года установлено нарушение требований правил пожарной безопасности, а именно: Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4838; СНиП 2.01.02-85 «Противопожарные нормы», НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», Правила устройства электроустановок, правила технической эксплуатации электроустановок потребителей- ПТЭЭП.

Указанные нарушения, по мнению главного пожарного инспектора, создают непосредственною угрозу жизни и здоровью людям, пребывающим в здании Семеновского клуба, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании главный государственный инспектор Уярского района по пожарному надзору Гаврилов А.В., показал, что все вышеуказанные нарушения действительно создают угрозу жизни и здоровья людей. Просит суд приостановить деятельность здания Семеновского клуба.

Законный представитель юридического лица- глава муниципального образования Сушиновский сельский совет Вельбой В.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что для устранения выявленных нарушений администрации необходимо дополнительное финансирование, крое того, в зимний период произвести весь комплекс работ не представляется возможным.

Судом установлено, что в период с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании Семеновского клуба выявлены нарушения следующих требований пожарной безопасности: 1. В кладовой, библиотеке, сцене эксплуатируются светильники без степени защиты (п.З ППБ 01-03; п.7.4.32 ПУЭ); 2. Под деревянным полом сцены установлен самодельный электродный котел, предназначенный для отопления клуба (пп. 3,57,60 ППБ 01-03; пп. 3.2.47, 3.2.49 ПТЭЭП); 3. Электродный водогрейный котел не имеет устройства автоматического управления (пп. 3, 57 ППБ 01-03; п.3.2.53 ПТЭЭП); 4. Токоведущие части электродного котла не имеют сплошного ограждения (п. 1.1.34 ПУЭ); 5. Электроустановка в здании клуба выполнена проводом с алюминиевыми жилами; электропровода с изоляцией из сгораемых материалов проложены по деревянным

конструкциям здания; соединение эл. проводов выполнено методом скрутки; штепсельные розетки подключены к общей осветительной сети, не имеют устройства защитного отключения (УЗО), отсутствуют светильники над каждым входом в здание, отсутствует аварийно-эвакуационное освещение (пп. 3, 27, 57 ППБ 01-03; пп 2.1.21, 2.1.25, 2.1.34 ПУЭ шестое издание; пп. 6.1.21, 6.1.22, 7.1.34, 7.1.55, 7.1.56, 7.1.71, 7.1.72 ПУЭ издание 7); 6. План эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2002 (пп 3.16 ППБ 01-03); 7. Отсутствуют знаки пожарной безопасности согласно требованиям ГОСТ Р 12.4.026-2001 (пп 3, 27 ППБ 01-03); 8. Отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации (п.9 раздел 1, таблица 1 НПБ 110-03; п.З ППБ 01-03); 9. Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании (п.З ППБ 01-03; п.9, таблица 2, п.5.1 НПБ 104-03); 10. Двери запасного эвакуационного выхода не очищаются от снега (пп. 52 ППБ 01-03).

Учитывая характер, степень тяжести и количество допущенных нарушений правил пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что перечисленные нарушения создают непосредственною угрозу жизни и здоровью людям, пребывающим в здании Семеновского клуба.

Поскольку юридическим лицом - администрацией Сушиновского сельского совета Уярского района Красноярского края нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4838; СНиП 2.01.02-85 «Противопожарные нормы», НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», Правила устройства электроустановок, правила технической эксплуатации электроустановок потребителей- ПТЭЭП, администрация должна нести административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренную ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание, что законный представитель юридического лица вину признал полностью, что является смягчающим обстоятельством.

Вместе с тем имеются отягчающие вину обстоятельства, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гг года главным государственным инспектором Уярского района по пожарному надзору глава Сушиновского сельского совета был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4, назначено наказание в виде штрафа *** рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенные нарушения требования пожарной безопасности создают непосредственною угрозу жизни и здоровью людям, пребывающим в здании Семеновского клуба, ранее глава администрации Сушиновского сельского совета привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, меры к устранению выявленных недостатков требований пожарной безопасности приняты не были, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания Семеновского клуба, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Муниципальное образование Уярского района администрацию Сушиновского сельского совета Уярского района Красноярского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления

деятельности здания Семеновского клуба, расположенного по адресу: Красноярский край, Уярский район, ..., ... «а» путем опечатывания дверей главного входа с разрешением доступа в помещение руководителя клуба и лиц, занимающихся устранением выявленных нарушений, сроком на 60 суток, с 08 февраля 2010 года по 08 апреля 2010 года включительно.

Обязанность контроля и составления списков лиц, пребывающих в здании в течение срока приостановления деятельности возложить на руководителя Семеновского клуба, либо лицо, исполняющее его обязанности.

Разъяснить, что в соответствии с ч.З ст.3.12 КоАП РФ судья, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья Д.В.Пятова