Дело №г.
ПОСТАНО В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уяр Красноярского края 20 апреля 2011 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Кубушко О.В.,
с участием помощника прокурора Уярского района Станько О.П..
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица- Муниципальное дошкольное образовательное учреждение « Новопятницкий детский сад»,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Уярского района с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ОНД по Уярскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании МДОУ «Новопятницкий детский сад», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Центральный, 3.. В ходе проверки выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4838; Строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиН 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения»; ПУЭ «Правила устройства электроустановок», а именно: в помещении приготовления пищи (кухни) электроустановка выполнена с нарушениями требований ПУЭ, а именно: в помещении приготовления пищи (кухни) электроустановка выполнена с нарушениями требований ПУЭ отсутствует устройство защитного отключения (УЗО); защита от токов короткого замыкания; соединение жил проводов выполнена методом скрутки (п. 3 ППБ 01-03; п.57 ППБ 01-03); электроустановка (электропроводка) эксплуатируемая в здании детского сада не соответствует действующим требованиям ПУЭ, а именно: отсутствует аварийное освещение; отсутствуют светильники над каждым входом в здание подключенные к сети аварийного освещения; не освещается указатель пожарного водоема; штепсельные розетки подключены к общей осветительной сети, не имеют устройства защитного отключения (УЗО); электроустановка в здании выполнена проводами с алюминиевыми жилами (п.п.З; 57 ППБ 01-03; п.п. 6.1.21; 6.1.22; 7.1.34; 7.1.56; 7.1.71; 7.1.72 ПУЭ); лестница третьего типа не соответствует требованиям, а именно: ширина марша лестницы менее 1,35 м., ширина эвакуационных выходов на лестницу составляет 0,64 м., уклон лестницы более 45°, высота проступи более 22-х см., ширина проступи менее 25 см. (п. 51 ППБ 01-03; п. 6.30* СНиП 21-01-97*; п. 1.100 СНиП 2.08.02-89*); в коридорах 1-го и 2-го этажей полы на путях эвакуации, выполнены из горючих материалов (п. 3 ППБ 01-03; п. 6.25* СНиП 21-01-97*); выход на лестницу 3-го типа не соответствует по размерам, а именно: высота 1,87 м., ширина 0,81 м.( п. 3 ППБ 01-03; п. 6.16 СНиП 21-01-97*); лестничный марш центрального эвакуационного выхода со 2-го этажа выполнен из горючих материалов, а именно из дерева (п. 3 ППБ 01-03; п.п. 5.18*; 5.19 СНиП 21-01-97*); из спортивно-музыкального зала, предназначенного для одновременного пребывания более 10 детей, выполнен один эвакуационный выход (п. 3 ППБ 01-03; п. 6.12* СНиП 21-01-97*); люк чердачного помещения не имеет предела огнестойкости EI 30(п. 3 ППБ 01-03; п.п. 5.14*; 8.4 СНиП 21-01-97*); в помещениях гладильной, электрощитовой входные двери не имеют предел огнестойкости EI 30 (п. 3 ППБ 01-03; п. 6.12* СНиП 21-01-97*).
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью, прибывающим в здании Новопятницкого детского сада людям.
В судебном заседании помощник прокурора Уярского района Станько О.П. поддержала постановление в полном объеме.
Законный представитель юридического лица- заведующая МДОУ «Новопятницкий детский сад» Тырина Н.В., вину в совершении правонарушения признала полностью, показала, что принимаются меры по устранению выявленных нарушений.
Государственный инспектор Уярского района по пожарному надзору Гаврилов А.В., показал, что все вышеуказанные нарушения действительно создают угрозу жизни и здоровью людей пребывающим в здании Новопятницкого детского сада. Просит суд приостановить деятельность здания детского сада.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Уярского района, представителя юридического лица, государственного инспектора Уярского района по пожарному надзору, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении.
Оценив доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина в его совершении юридическим лицом- МДОУ «Новопятницкий детский сад», действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку юридическое лицо – МДОУ «Новопятницкий детский сад» привлекалось к административной ответственности, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности здания детского сада на 30 суток (Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания Новопятницкого детского сада, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Новопятницкий детский сад» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ – и наложить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в форме запрещения эксплуатации здания Новопятницкого детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Центральный, 3 - сроком на 30 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем обесточивания здания за исключением систем требующих круглосуточной работы и опечатывание главного входа здания Новопятницкого детского сада
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление Уярского районного суда Красноярского края может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Кубушко