Административное дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Кононовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» капитаном милиции ФИО1 в отношении Кононовой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

Допрошенная в судебном заседании правонарушитель Кононова Л.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно продала ФИО2 спиртосодержащую жидкость за <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононову Л.А., судья находит, что в действиях Кононовой Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ), незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут Кононова Л.А. по адресу: <адрес> «б» незаконно реализовала гражданину ФИО2 за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Факт совершения Кононовой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом передачи ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей с номером № (л.д.4); протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом добровольной выдачи закупщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний добровольно выдал прозрачную ПЭТ бутылку, емкостью 1,0 л. с винтовой пробкой, вторичного использования белого цвета, заполненную на 1/3 объема прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 7); протоколом добровольной выдачи продавца Кононовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последняя добровольно передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей с номером <данные изъяты> (л.д.10); объяснениями понятых ФИО4 и ФИО3 (л.д.15,17); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что жидкость, приобретенная у Кононовой Л.А., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основании этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составляет 65,5% (л.д.21); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

При таких обстоятельствах, судья считает, что совершение правонарушения нашло в судебном заседании свое подтверждение.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание Кононовой Л.А. своей вины, а также привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из санкции ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.

Так как, изъятая спиртосодержащая продукция не может быть реализована, она не подлежит конфискации и подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кононову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации.

Вещественные доказательства: полиэтиленовую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 1,0 литра, хранящуюся в МО МВД России «Уярский», - уничтожить; денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, - возвратить в отдел УУП МО МВД РФ «Уярский».

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (МИФНС РФ № по <адрес>), ИНН №, ОКАТО №, КПП №, р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код дохода №, БИК №, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.В. Лисейкин