ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев СВ., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Перцева И.А., - УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Уярский районный суд из МО МВД РФ «Уярский» поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении по чЛ ст.7.12 КоАП РФ в отношении Перцева И.А. Данный протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.12 КоАП РФ. Частью третьей данной статьи КоАП РФ предусмотрены случаи рассмотрения дел об административных правонарушениях судьями районных судов, одним из оснований рассмотрения является проведение административного расследования. Ст.28.7 КоАП РФ предусмотрены основания и порядок проведения административного расследования. В материалах административного правонарушения в отношении Перцева И.А. имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако основания проведения административного расследования в определении не указаны. Из смысла статьи 28.7 КоАП РФ, одним из оснований проведения административного расследования является производство по делу экспертизы, однако согласно представленных в суд материалов, экспертиза по данному делу об административном правонарушении не проводилась. Кроме того, в нарушении требований ч.З ст.28.7 КоАП РФ, физическому лицу не разъяснены права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт изъятия у Перцева И.А. трех ДВД-дисков, однако где и на каком основании произошло изъятие данных дисков, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Впоследствии изъятые диски были направлены на исследование. В протоколе об административном правонарушении указывается как основание виновности Перцева И.А. заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное заключение в материалах об административном правонарушении, представленных в суд отсутствует. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая изложенные выше нарушения требований КоАП РФ: неправильного оформления материалов дела об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Перцева И.А. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ В МО МВД России «Уярский». На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,- Определил : Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Перцева И.А. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ (материал №) с прилбжейными материалами в МО МВД России «Уярский» для правильного оформления материалов дела об административном правонарушении и восполнения неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Судья СВ. Груздев
г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ