ст.14.2 КоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края 19 апреля 2010 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Фираго Е.В. при секретаре Бобронниковой Т.А.

Рассмотрев административное дело об административном правонаруше­нии, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Жукова Сергея Степа­новича, дд.мм.гг года рождения, уроженца г. ... Красноярского края, гра­жданина РФ, пенсионера по инвалидности, проживающего по адресу: г. ... Уярский район Красноярский край, ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № 242 10 01872/815 об административ­ном правонарушении Жуков С.С. реализовал спиртосодержащую жидкость Сырцову В.Г., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Защитник Жукова С.С. - Николаев В.Н. (действующий по устному хо­датайству) просил прекратить производство по делу, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, к тому же в протоколе не полностью отражены обстоятельства административного правонарушения, на руки им выданы копии, не соответствующие тем, которые находятся в деле.

Допрошенный в судебном заседании Жуков С.С. вину в совершении пра­вонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ не признал, поддержал мнение защитника, дополнил, что спиртосодержащую жидкость он дал Сыр­цову в счёт оплаты за работу, никаких денег за неё не получал.

Изучив материалы дела, выслушав Жукова С.С. и его защитника, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Жукова С.С. подлежит прекращению, поскольку:

В соответствии со ст. 28.1 ч. 4 КоАП РФ дело об административном пра­вонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования.

Согласно определения нал.д. 21 дело об административном правонару­шении возбуждено дд.мм.ггг.

В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административ­ном правонарушении указываются события административного правонаруше­ния.

Согласно протокола об административном правонарушении № 242 10 01872/815 от дд.мм.ггг. Жуков С.С. дд.мм.ггг. реализовал спиртосодержа­щую жидкость Сырцову В.Г., при этом не указано за какую сумму и какой объём был продан.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ срок административного расследова­ния не может превышать одного месяца с момента совершения правонаруше­ния, в исключительных случаях указанный срок может быть продлён выше­стоящим должностным лицом на срок не более одного месяца.

Согласно рапорта нал.д. 26 УУМОВД по Уярскому району А.С. Юрьев дд.мм.ггг. обратился к начальнику МОБ ОВД по Уярскому району Ю.Г. Бо­чарову с ходатайством о продлении срока рассмотрения материала до 60 суток, однако на рапорте имеется только дата и подпись Ю.Г. Бочарова, продлён срок или нет - не указано.

Согласно представленных правонарушителем и его защитником докумен­тов, определение о передачи материалов дела по подведомственности не имеет подписи лица, его составившего, протокол об административном правонару­шении в отличие от имеющегося в материалах дела не имеет сведений о поня­тых.

При таких обстоятельствах судья считает, что протокол об администра­тивном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ: нет согласия на продление срока административного расследования, к тому же продление было нецелесообразным, т.к. справка об исследовании уже была получена, спиртосодержащая продукция передана на хранение в ОВД. Таким образом протокол составлен по истечении срока, установленного законом, по­этому он не может лечь в основу постановления о привлечении Жукова С.С. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая требования ст., 29.9 КоАП РФ, согласно которых по результа­там рассмотрения дела об административном правонарушении в случае нали­чия одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым производство по делу прекра­тить за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмот­ренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Жукова Сергея Степановича прекра­тить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Уярского районного суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Фираго