ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Уяр Красноярского края 22 марта 2011 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Паньшина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом павильона «Антенные системы, быттехника», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут Паньшин Ю.А., являясь продавцом торгового павильона «<данные изъяты>», в целях извлечения прибыли осуществил продажу одного DVD-диска, с названием «<данные изъяты>», который является контрафактным.
Допрошенный в судебном заседании правонарушитель Паньшин Ю.А. пояснил, что диск приобретен им в <адрес>, при приобретении данной продукции не уточнял наличие лицензии, так как диск приобретался для личного просмотра, однако ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте продавца продал данный диск одному из покупателей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паньшина Ю.А., судья находит, что в действиях Паньшина Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут Паньшин Ю.А., являясь продавцом торгового павильона «<данные изъяты>», в целях извлечения прибыли осуществил продажу одного DVD-диска, с названием «<данные изъяты>», который является контрафактным, поскольку на продукции не указана информация о режиссере по цене <данные изъяты> рублей за один диск, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Всего у Паньшина Ю.А. был изъят 1 диск с указанной продукцией.
Факт совершения Паньшиным Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (л.д. 5), протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснениями самого Паньшина Ю.А. (л.д. 14), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленный на исследование цифровой DVD - диск является контрафактной продукцией (л.д.17-19), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
При таких обстоятельствах, судья считает, что совершение правонарушения нашло в судебном заседании свое подтверждение.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – осознание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паньшина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Один цифровой DVD - диск в картонном DVD боксе, с названием «<данные изъяты>» безвозмездно обратить в федеральную собственность с последующим уничтожением в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ.
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (МИФНС РФ № по <адрес>), ИНН №, код ОКАТО №, КПП №, р/счет №, БИК №, код бюджетной классификации №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья А.В. Лисейкин