Дело № 1-143/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.

26 сентября 2011 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.,

подсудимого Савченко И.В.,

защитника Морозова А.Ф., представившего удостоверение № 489 и ордер № 90

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Савченко И. В., <Обезличено>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Савченко И.В. незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут <Дата> до 17 часов <Дата> Савченко И.В. в своей <Адрес> Республики Коми умышленно незаконно, для личного употребления, хранил наркотического средство- дезоморфин, общей массой 0,611 грамма, то есть в крупном размере.

Кроме того, Савченко И.В. обвиняется в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, а также, в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Как следует из обвинения, в период с <Дата> по <Дата> Савченко И.В. умышленно организовал в принадлежащей ему <Адрес>а Республики Коми притон для изготовления и употребления наркотических средств. Предоставлял свою квартиру, инструменты и оборудование для изготовления наркотических средств, обустроил свое жилище для этих целей. Содержал этот притон, то есть систематически, более двух раз предоставлял свою квартиру для изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфина - ..., ..., ..., ...

Он же, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <Дата> в своей <Адрес> Республики Коми умышленно незаконно, для личного употребления изготовил наркотическое средство - дезоморфин, общей массой 0,611 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Муравьев Е.Г. от обвинения Савченко И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в части незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере отказался. Указал, что за данные действия Савченко И.В. уже осужден приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата>.

В связи с этим уголовное преследование в этой части в отношении Савченко И.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2) ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

Уголовное преследование по ч. 1 ст. 232 УК РФ по факту организации и содержания притона для потребления наркотических средств, суд также считает необходимым прекратить, в связи с тем, что обвинение в этой части является не конкретным. В обвинительном акте дознавателем не указано, в чем конкретно выразились действия подсудимого по организации притона для употребления наркотических средств, а также, когда конкретно в течение с 01.12. 2009 года по <Дата>, он предоставлял свою квартиру и оборудование для потребления наркотических средств ..., ..., ... и ... Какое оборудование и инструменты предоставлял для изготовления наркотических средств.

Уголовное преследование в этой части, то есть по обвинению по ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Савченко И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так, как он незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый в судебном заседании в присутствии своего защитника полностью согласился. Поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с делом о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Заверил суд, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия ходатайства, в том числе и требования ст. 317, п.1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования принятого судом решения. Данное заявление он делает добровольно после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Морозов А.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко И.В. в связи с деятельным раскаянием, так как его подзащитный явился с повинной, оказал помощь в раскрытии и расследовании преступления, раскаивается в содеянном.

Подсудимый Савченко И. В. это ходатайство поддержал.

Прокурор Муравьев Е.Г. указал, что Савченко И.В. впервые совершил преступление, явился с повинной, оказал помощь в раскрытии и расследовании преступления, характеризуется удовлетворительно. Согласился, что имеются все основания для удовлетворения данного ходатайства защиты.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ может быть удовлетворено.

Согласно ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию или расследованию преступления.

Савченко И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, написал об этом явку с повинной. В ходе следствия подробно и чистосердечно рассказал об обстоятельствах совершения преступного деяния. Эти обстоятельства суд расценивает, как способствование раскрытию и расследованию преступления.

Савченко И.В. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Руководствуясь ст. 28, 254 ч.3), 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Савченко И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232, УК РФ, то есть в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, а также за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по п. 2) ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Савченко И. В. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Копию постановления направить Савченко И.В., прокурору <Адрес> Республики Коми.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Усть-Вымском районном суде: 1)полиэтиленовый пакет <Номер> с коробкой, внутри которой весы, коробок со спичками, коробка с ватой, 3 колпачками, 5 шприцами, 5 емкостей, скальпель, колпачок от шприца, 2 контейнера черного и синего цвета, 4 резиновые пробки, 2 полимерные пробки, пинцет, 4 бутылки; 2) полимерный пакет <Номер> с 3 шприцами, 2 бутылками; 3) полиэтиленовый пакет <Номер> с 2 бутылками голубого цвета и бутылкой темно- зеленого цвета,- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий - Н.М. Беляева

<Обезличено>