Дело № 11-5/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 06 марта 2012 года дело по апелляционной жалобе Рассохи В.С. на решение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Соседи» к Рассохе Т.В. , Рассохе В.С. , Морозовой А.В. , Рассохе Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме ... рубля ... копеек, пеней в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Соседи» обратилось к мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми с иском к Рассохе Т.В. , Рассохе В.С. , Морозовой А.В. , Рассохе Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме ... рубля ... копеек, пеней в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решением мирового судьи Жешартского судебного участка Республики Коми от ... года исковые требования истца ООО «Соседи» удовлетворены в полном объеме, взыскана в солидарном порядке с Рассохи Т.В., Рассохи В.С., Морозовой А.В., Рассохи Е.В. в пользу ООО «Соседи» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек, государственная пошлина в размере ... ... копеек, по ... рублю ... копеек с каждого.

В апелляционной жалобе Рассоха В.С. с решением мирового судьи не согласился, просил судебное решение отменить, ссылаясь на нарушение процессуальных и материальных норм при рассмотрении указанного дела мировым судьей.

После принятия указанной апелляционной жалобы к производству суда, сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... года подлежит отмене, судебное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 и 329 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... года отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Соседи» в лице представителя Б. , действующей на основании доверенности, и ответчиками Рассохой В.С. , Рассохой Т.В. , Морозовой А.В. , Рассохой Е.В. , по условиям которого:

- истец общество с ограниченной ответственностью «Соседи» отказывается от исковых требований к Рассохе Т.В. , Рассохе В.С. , Морозовой А.В. , Рассохе Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме ... рубля ... копеек, пеней в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- истец общество с ограниченной ответственностью «Соседи» обязуется в срок до ... года произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт жилья за период с 01.09.2008 года по 31.08.2011 года по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., с образованием общей задолженности за указанный период на сумму ... рублей ... копеек;

- Ответчики Рассоха В.С. , Рассоха Т.В. , Морозова А.В. , Рассоха Е.В. обязуются в солидарном порядке в срок до ... года погасить образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2008 года по 31.08.2011 года по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в общей сумме ... рублей ... копеек.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Соседи» к Рассохе Т.В. , Рассохе В.С. , Морозовой А.В. , Рассохе Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме ... рубля ... копеек, пеней в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек - прекратить.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.

Судья- А.В. Кондратюк

...